ИИ и авторские тексты. Мои размышления

Сегодня усиленно работала, и все не в проды. 

Кто еще не знает, я параллельно работаю по студенческим работам, поэтому постоянно сталкиваюсь с нейросетью и методами ее выявления. А сейчас очень часто возникает вопрос с использованием ИИ в писательстве.

Я, как человек в теме, и человек любящий сунуть нос во все новое, полазала по всем возможный нейросетям. Конечно, мало кого в данном контексте интересуют ИИ по генерации фото и видео, всем понятно, что они в писательстве только во благо. 

Вопрос в генерации текста. Так вот, мои личные наблюдения.

1. ИИ отлично работает в плане исправления ошибок. Лучше меня, корректора и Орфограммки. 

2. Если его попросить «улучшить» текст, он выдаст что-то а-ля шестиклассник двоечник, который косит под Достоевского. Букофф много, слова высокопарные, но при чтении смысл теряется полностью. 

3. При запросе, типа «добавь конфликта», «улучши диалоги», «добавь юмора» и подобных, он выдаст такое, что сами читать не захотите.

4. При одинаковом запросе в разных ИИ они выдают примерно одинаковый результат практически одинаковыми словами и структурой текста. Это значит, что если кто-то другой спросит «какие приключения могут быть у адептов в академии магии», он получит почти такие же ответы, как и вы.

Что я могу по этому поводу сказать?

На данный момент авторы художественного фэнтези могут выдохнуть. ИИ не напишет за вас книгу. Но это только пока, не факт, что через полгода она не сможет этого сделать. 

Бояться ли этого?

Не думаю. 

Как и все технологии нужно ее использовать, но учитывать особенности. Даже если ИИ напишет вам книгу, она будет клоном другой книги, которую попросит написать автор. Итог – теряется оригинальность.

Если вы просите улучшить, отредактировать книгу – ИИ это сделает даже сейчас. И это будет правильно выверенная книга, написанная как по шаблону, с правильными фразами и оборотами. Итог – вы потеряете оригинальность.

Что же делать?

Писать так же, как вы и писали дальше – беря из Вселенной невероятные, неповторимые идеи. ИИ – это инструмент, который упрощает работу, но не делает ее за тебя. В наш век индивидуальность – это то, что поднимает тебя над массой других авторов. Найдите индивидуальность – найдете ключик к читателю.

Здесь приложена картинка, как ИИ переработала вот этот самый пост так, чтобы он был обращен к читателю, а не к автору. Чувствуете, шаблонность текста? Те, кто работает с ИИ может угадать эту интонацию, как знатоки Толстых отличат текст Льва Толстого от Алексея Толстого.

Но это все слова. Потому что на данный момент нет инструмента, который мог бы реально отличить текст ИИ от текста человек.

Антиплагиат.ВУЗ – скажут студенты. И будут неправы. Как человек, который пишет тексты и проверяет их в этой (единственной, между прочим) системе, я скажу следующее.

1. Она определяет сгенерированный текст как оригинальный.

2. Она определяет написанный мною текст как сгенерированный.

3. При следующей проверке она может отметить текст, который считала оригинальным – как сгенерированный, а сгенерированный – как оригинальный.

На данный момент Антиплагиат – это обезьяна с гранатой, которая не может дать 100% уверенности в результате.

И все равно мой итог будет таким же: самый лучший автор – тот, кто может написать книгу без подключения к ИИ. Вероятно, полная оригинальность скоро будет цениться намного дороже -)))