О въедливом читателе (по следам поста старины Номада)

Я стараюсь писать каждый день. Хотя бы наметки сюжета, если совсем не в тонусе. И минимум часа два посвящаю чтению. Обычно больше. Это  вообще хорошая практика для писателя. Поэтому, как и многие авторы, нахожусь в двойственном положении.

Как читателя, меня отталкивает реакция автора, если тот начинает говорить про занятость и - тем более - о "тупости" гостя. Только сегодня, зайдя по рекламе на книгу, почитал комменты и закрыл вкладку. Почему? Да потому что автор отвечал в таком вот тоне категоричном, что все ему должны, а он свысока плюет. Алё, дядя!)) Не тебе должны, а ты должен целовать в попку каждого читателя (особенно если тот платит).

Для себя пишешь? Без проблем. Можно понять. Мы и сами с усами. Можно умничать, можно вертеть сюжет как вздумается. Тогда всё понятно. Для кого-то это отдушина, для кого-то терапия и т.д. Тут "левым" не рады. Тут автор царь и бог.

А если для широкого круга, - будь любезен. Найди время. Ну не обязан читатель всё понимать. Меня вообще учили писать так, как если бы ты что-то рассказывал далекому деду из глубинки с образованием ПТУ. Будь любезен, автор, поясни. Для этого есть множество способов. Делать комменты и ссылки на инфу, пояснять по ходу повествования, возвращаться к уже сказанному и напоминать. Это твой хлеб. Читатель должен кайфовать. В том числе и от внимания автора.

С такими штуками нужно учиться работать. Мне поначалу давалось тяжело. Вплоть до: как это можно не понять?! Вот же! Русским языком!! Но это эмоции. Почитаешь по зрелому размышлению, и понимаешь: мой опыт вот такой, мне понятно вот это - а у другого человека иначе, он, быть может, только едва голову поднял, чтобы от проблем отдохнуть, а ему тут же - пшел! Не, так дела не делаются.

Ты пишешь для людей. А они - вот зараза - такие все разные. Что, под каждого подстраиваться? Нет, конечно. Автор должен гнуть свою линию. Но это как в школе: кто-то отстает, и нужно помочь. Вот и всё.

Можно сказать: да что ты знаешь?)) ну, за два года практики кое-что наработалось. И смеялись, и гнобили, и каверзные вопросы задавали - всякое было. Считаю, что проделал огромный труд над собой.

Итак. Если автор пишет для себя - не вопрос. Достойно уважения. Его границы - священны)) если нет - то и вопросов не должно быть. Для меня это было проблемой, честно. Выход нашел: вникать. У каждого въедливого комментатора есть исходный ключ. Вот его и нужно выявить. Часто это просто неоправданные ожидания, не больше.

п.с. частное мнение. Иногда не зазорно и на три буквы от души послать. В конце концов, автор - тоже человек.

Доброго всем читателя!))