Основоположники НФ, классификация НФ идей... И анонс нового проекта "Фантастик Файлс"

Вот что записалось в нашей студии после предыдущего седьмого  выпуска радио ТК, когда мы были уверены, что микрофон уже выключен.

Ребекка

  Уф...  Посмотрим, конечно, какие будут отклики на этот выпуск... 

Алекс 

  Я вот что думаю... Помнишь, мы  думали, а не сделать ли  наше исследование НФ более систематическим. Идти не от конкретных рассказов,  а  наоборот — от каких- то тем и направлений в фантастике.

Ребекка

  Гм...  А вот что, интересно, сейчас считают первыми произведениями в жанре НФ?

Алекс 

  Если не считать Овидия, то тогда... Гулливер. Кстати, его и причисляют к фантастике. 

  И, кстати, Икар. Сами крылья — чисто НФ  идея   

Ребекка

  Мне кажется,  это все-таки было из разряда мифологии. То есть у  Икара была идея крыльев, но цель его  заключалась в том,  чтобы обратить на себя  внимание богов. Ну, или, возможно, таким образом обыгрывалась идея познания, идея выхода за разрешенные  пределы - я не помню уже. Но, в любом случае, все сильно завязано на пантеоне богов. Любое действие оценивается богами. На НФ это мало похоже, как по мне.  

Алекс 

  Случай с Икаром — это, один из первых описанных "конфликтов отцов и детей" Не послушал папу и погиб   

  Даниель Дефо с Робинзоном - попаданец. 

Ребекка

  Само по себе попадание на необитаемый остров? Ну, я читала не так давно два разных триллера, и там там люди по своей воле приехали  на необитаемый  остров на своих яхтах. Потом там что-то такое произошло, после чего они не знали. как оттуда эвакуироваться. Так что нынче этот жанр - полный реализм.  А когда-то, возможно, такое казалось практически фантастикой.

  ... В общем, я заглянула в интернет, и там пишут:

Основоположниками жанра научной фантастики принято считать Жюля Верна и Герберта Уэллса.

  Кстати, оба они — и  Жюль Верн, и Герберт Уэллс - писали  о сумасшедших,  сдвинутых на науке, ученых. Точнее, у Верна как минимум есть Паганель и капитан Немо. А у Уэллса - человек -невидимка.

  Вот спорят, кстати, у Марка Твена "Янки из Коннектикута" -  это хронофантастика или нет. Ведь нынче все по жанрам классифицировано. И тут на помощь приходит всемогущий  Фантлаб.  

Алекс

  А еще Фантлаб позволяет искать  по темам.  К примеру,  задаешь «инопланетяне» - и тебе выдается список, где они есть. 

Ребекка

  О, да... Классификация на Фантлабе — это мощная штука. Я как-то раз прочитала одну книгу  —  роман Мишеля Фейбера «Под кожей», а потом с помощью Фантлаба узнала, что это... Ксенофантастика ) 

  Что же касается инопланетян, то последних инопланетян, которые мне встретились в книжках, я с трудом могу представить  даже по подробному описанию, которое дает автор. Какие-то несочетаемые труднопредставимые детали внешности у них. К тому же, каждый автор стремится перещеголять всех предыдущих.

Алекс

  Еще в плане классификации НФ, есть Регистр НФ-идей от Альтова (Альтшуллера):

https://www.altshuller.ru/rtv/sf-register.asp

Регистр хорош.  Хотя, думаю, на данный момент он всё уже не охватывает.

Ребекка

  Вообще со временем, с 1964 года,  много всего нового появилось...

  К примеру, там ничего нет про зомби.  И про киберпанк тоже  - киберпанк я искала в «классе 5» — в «кибернетике».

  И, насколько я понимаю, про РПГ там тоже ничего нет.  Ибо на тот момент игры еще не очень развитые были.  Не давали пищи для идей.  Помню, как пересматривала не так давно фильм Экзистенция (1999). Там отражены некоторые аспекты игр на заре их появления.

Алекс

  Согласен. У Альтова все таки мало примеров, и не заполнены таблицы.

  Этот  проект замер после смерти автора. А те, кто наследуют его права, не дает работать с его материалом...

  Так что, если уж ориентироваться, то на темы с Фантлаба. Тем более, там по ним  есть и произведения. Выбирать легче.

Ребекка

  Короче говоря,  можно последовательно брать какие-то НФ темы, разбирать то, как они видоизменялись со временем,  пока этот жанр развивался. А потом предлагать авторам на АТ рассказать немного о своих произведениях, если  они подпадают под этот жанр.

Алекс
  Можно не ограничиваться НФ  и темы брать любые. Тем более, есть авторы, которые используют  фантастику, как прием... Тот же Брэдбери. И есть авторы, которые пишут вроде бы прозу - а получается фантастика... 

Ребекка

  Да, есть такие авторы,   которые просто намекают, что мир у них в произведении - не вполне обычный.  Но не прописывают детально вариант этого своего мира.  Но можно заключить, что он похож на тот, который обычно бывает  у авторов похожего жанра. Или какой-то усредненный. 

  Или, к примеру, они прописывают поведение людей в преддверии апокалипса. Не особо останавливаясь на том, почему он может наступить, что будет, когда он наступит, и т.д.

Алекс

 Получается вот какая идея:

 Новый проект, мы берём какую-то тему из фантастики. Специально говорю именно так. Потому, что многие темы охватывают и другие направления.

 Темы могут быть любые - роботы, черные дыры, перенос сознания и так далее.

 Объявляем о ней в финале очередного выпуска, и набираем желающих, кратко рассказать о том, как они использовали эту тему в своих произведениях. Потом они будут использоваться в следующем выпуске, посвященному этой теме, с указанием автора и произведения. 

 А сами пытаемся собрать и обобщить информацию о взятой теме из других источников. 

 И потом делаем выпуск проекта о данной теме...

Ребекка

Звучит интересно...  Я надеюсь, в каком-то смысле наши слушатели/читатели нам помогут  -  что-то подскажут, что-то добавят и т.д. Потому что тут, на сайте,  есть много любителей и знатоков НФ.  

Алекс

Значит, что надо попытаться сделать первый выпуск.

Я "за" - за тему, что ты предложила

 Тема  "Хронофантастика"

Если у вас произведениях есть данная тема, и вы хотите об ней поговорить, пишите ниже в комментах:

 название вашего рассказа и кратко, в двух-трех предложениях опишите, 

как и для чего вы использовали путешествия по времени в своём тексте.