От ненависти до любви

Не скажу, что один шаг, но дойти можно.
Раньше, когда я заглядывал в свои старые книги, то волосы становились дыбом от ужаса, а щеки начинали пылать, словно их на пять минут к настольной лампе приложил.
— Ну кто так пишет?! Это же корявость на корявости и корявостью погоняет! А это слово здесь зачем? Выкинуть нахер… а лучше весь абзац с нуля переписать… а лучше всю главу… или сразу книгу?.. А что с диалогами?! Да это же уровень третьего класса максимум!
Так было раньше. А с недавних пор заметил, что кое-что изменилось. Я по-прежнему вижу ошибки в старых текстах, но восприятие их стало иным.
— Это слово в этом предложении так коряво звучит… забавно и прикольно! А тут диалоги простенькие… но в ситуации героев и я бы не стал заумные речи толкать… да и текст монолитным гранитом не выглядит, красиво…
Будто пришло принятие неидеальности, а вместе с ним исчезло и желание регулярно подгонять периодической редактурой все тексты под один скил. Каждая книга — свой, уникальный кирпичик, по которому можно отследить рост уровня. А если отшлифовать старые, они не будут отличаться от новых. Мне, как историку, такой подход не импонирует. Хочу видеть прогресс, а идеал — он не существует. Уверен, я еще кучу ошибок наделаю