Мысли о цикле «Янтарный мир»

Сам цикл вот здесь — https://author.today/work/series/35101

Поскольку мысли несколько путаные, оформлять в структурированную рецензию не буду, напишу отзыв как есть.

Я прохладно отношусь к научной фантастике, потому что обычно художку читаю ради художки, и если мне что-то интересно в сугубо техническом плане, лучше пойду за научпопом или учебником.

Не фанат хорроров и расчленёнки, как и не в восторге от субкультуры АУЕ.

Но.

Для меня творчество Мари Пяткиной — яркий пример того, как мастерство слога и миропостроения может подавить обычные предпочтения читателя и увлечь за собой настолько, что просто не оторваться. Вот серьёзно, погружаюсь в книгу, одна половина мозга вопит «что за хтонический ужас я читаю?!», а вторая требует «ещё, ещё!!!». Лёгкая индуцированная шизофрения))

В цикле «Янтарный мир» не просто выписана другая реальность (знаете, бывает такой лайт-стайл авторский мир с географической картой, видами аристократии или рас), а целая экосистема, на которой зиждятся религии и социально-экономический уклад разных общин. И оно всё настолько взаимосвязано, что просто ни добавить, ни убавить. Плюс потрясающе продумана нечеловеческая логика и психология, нет комфортной «антропоморфизации», но этим и ценно.

Иногда, когда читаешь параллельно и блог писателя, и его книги, то замечаешь, как из «фотографии торчат уши фотографа». То есть замечаешь типичные обороты речи писателя в репликах его персонажей. Вот в «Янтарном мире» я ни разу не видела саму Мари в тени её героев: они реально разные и, если можно так выразиться, самостоятельные. При этом в цикле немало мемов и аллюзий на наш мир, однако они все употреблены уместно, не «хохма ради хохмы».

Комментировала я мало — не потому, что нечего сказать, а просто создалось некое ощущение из разряда «лучше посиди, помолчи и послушай, что умные люди говорят». Порой какие-то моменты в книгах триггерили, хотелось возмутиться, возразить, но когда приходило осознание, что автор нарочно цепляет читателя, прекрасно понимая, как он отреагирует — тогда и успокаивалась. Ну и в целом повествование настолько плотное, что пространные читательские рассуждения о происходящем были бы переливанием из пустого в порожнее.

На фоне жутковатой фантасмагории происходящего впечатлила работа с технической базой. Причём я даже оценить не могу, насколько фантдопущения достоверны, но выглядят очень убедительно, без всяких там «а это магическим образом появилось»))

Ах да, и слог. Ошибки/опечатки не в счёт, но мне думается, что вот такой уровень владения словом, ритмом и темпом конкретно на АТ доступен немногим.

В общем, кто не читал — категорически рекомендую.