Ругаю известную книгу, нарываюсь на минусы и рассуждаю о том, что литература скатилась и уже не торт

Вот вы открыли этот пост и даже не заметили, как мастерски были выбрано название для него. Вот так всегда. Ты стараешься, полируешь малые детали, а читатель тебе такой: "но в общем же выглядит стремно" и твои маленькие детали просто игнорирует. А ты старался. А они вот это вот. Но это уже моя авторская боль, а я затеял этот блог, чтоб как читатель поныть. Поэтому давайте я вас просто носом тыкну в то, чем же круто название поста, и пойдем уже известную книгу ругать. 

А ругать сегодня я буду одну из самых популярных в России книг второй половины девятнадцатого века. Чертов бестселлер. Хит. Литературный шлягер! Одним словом — классический шедевр, не иначе! Впрочем, ладно, на счет шедевра, может, и перебор, но факт есть факт — в свое время книга была ДИКО популярна. 

И название сей жемчужины "Петербургские трущобы" автора Всеволода Кузнецова. И, мать моя родная, эта одна из самых паршивых книг, которые я когда-либо читал в этой жизни. 

Знаете, у моей мамы есть два любимых выражения: "ховайся в жито" и "як серпом по яйцям". Так вот, этой книге подходят оба. 

Книга стартует с "от автора", где нас уже настраивают на нужную волну обилием лишних слов, канцелярита, нафиг не упершихся деталей и пространной болтовни, из-за чего на преодоление вступительного слова у меня ушло, без шуток, полчаса и еще полчаса на осмысление того факта, что я за это денег отвалил, как за две пачки отменных цигарок. 

Но далее стартует сам роман. И начинается сюжет. И вот тут я понял. почему книга бестселлером стала — сюжет закручен лихо, авантюрно, интрига реально интригует, интересно, что же все-таки произошло. И вот, я уже весь такой заинтригованный, воодушевился и отдался чтению и закрыл глаза на полную ненависть автора к родному языку. 

Но далее сюжет начал делать потрясающие финты ушами. Беременные дамы на девятом месяце принялись беспалевно ходить по страницам так, что никто даже не догадывался, что они беременны, посреди текста внезапно появлялись описания второстепенных персонажей на 15 страниц с кучей пространной бесполезной болтовни, Наташа буквально полчаса тащила ключ из-под подушки, Амалия бессердечно насиловала мне мозг своим ужасным французским, как будто мне было мало ужасного русского от автора, из-за чего все действо скатилось в невероятным фарс, причем, написанный крайне паршиво. 

Фразы типа: 

Подкидыш немедленно же был сдан на руки камеристке, до приискания ему более определенного положения, и унесен из будуара княгини

постоянно наталкивали меня на мысль, что автор-де был ментом. Автор отчаянно это подтверждает:

За три дня до описанного нами происшествия с корзинкой в кабинет старой княгини Чечевинской, одетой в траур по мужу, вошла ее дочь, княжна Анна, что вызвало на лице старухи знаки видимого неудовольствия

И, чтобы убедить нас, что сие есть не стилизация, а естественная для автора косноязычность, он тут же бомбардирует нас этим:

Княгиня – если взглянуть на нее с оборотной стороны медали, то есть с той, которая, будучи сокровенной принадлежностью души, ускользает или умеет прятаться от постороннего светского глаза – была то, что называется кулак-баба, да притом и просто-таки снабжена от матери-натуры достаточною долею скупости

Однако же, имеючи желание разобраться в великом, и, несомненно, животрепещущем вопросе, вставшем перед современными читателями, — а скатилась ли литература или же она всегда такой была — я возымел твердое намерение совершить дальнейшие читательские действия по отношению к рассматриваемому литературному произведению, дабы установить факт истины, однако, от продолжительного осуществления следственных изысканий я прибыл в состояние глубочайшего душевного расстройства, но, служа делу правды и науки, а так же осуществив превентивные меры, дабы не отправиться на тот свет под натиском засилья канцелярита, отважился и было принято решение о завершении чтения произведения литературы и дальнейшего принятия мер.... 

Я надеюсь, щас все поняли, что это стеб, да? И что разговаривать вот так — ненормально? Все же ощутили? Да? Да?

Короче, так написана вся книга. Ну, то есть, вообще вся. Абсолютли. Персонажи разговаривают так, авторская речь звучит так, а это бесконечное "сейчас я рассажу вам на двадцать страниц всю жизнь чувака, единственная роль в сюжете которого это просто помереть" вымораживает. Их там много, чуваков этих. Автора просто несет, несет, и несет в звенящую, блин-нафиг, даль. Это тот самый случай, когда нам опишут детали морды лица лакея, который больше никогда не появится на страницах. И все это в сюжете, где все чпехаются и беременеют, ибо "омм жантий", видать, совсем не в курсах были, что порядочный джентльмен должен хотя бы попытаться вовремя высунуть. Беременеют, конечно же, не от мужей, ну и хрен с ними. А ведь задумка была хороша, а ведь можно было бы досконально нарисовать образ эпохи, сделать срез по всем слоям общества, написать эпохальную, грандиозную, мощную социальную вещь. Но нет. Если мы тут важные штуки обсуждать будем, кто тогда на десять страниц распишет, как все не знают, кто по национальности Амалия? 

Вертел я не известном месте такую вот литературу. 

Да, автор старался, автор материалы собирал, я понимаю. Так пускай бы научную работу тогда писал, че, исследовательскую какую-то. Вон в плане арго пускай высший свет просвещал, у него там и за марух в тексте поясняется, и за малинники. 

Хто там говорит, что литература скатилась? Хто там умный такой? Алле, товарищ, да вы вообще бестселлеры эпохи классиков читали? Ховайся в жито та серпом по яйцям....