Виртуальные беседы с несуществующими личностями

Неожиданный (для меня лично) способ применения текстовых ИИ, открытый мною недавно – общение с вымышленными персонажами. Пока только литературными. Делается это, в общем-то, предельно простым и интуитивно понятным способом. Нужен текст произведения, который надо скормить нейронке для анализа (как быть с киношными, игровыми и т.п. персонажами, особенно малоизвестными – я не знаю. Наверное, искать или самому писать фанфик , но у меня такой потребности не было пока). Понятное дело, с каким-нибудь рассказом это проще, чем с романом – но и роман я успешно скормил Gemini Pro благодаря ее несравненному размеру контекстного окна. Кормить пришлось по главам, но оно того стоило ради эксперимента. Вообще изначально я развлекался обсуждением с нейронкой интересующих меня нарративных аспектов, возможных подтекстов, и прочим анализом – и это само по себе интересное, увлекательное и отчасти даже творческое дело, порой наводящее на крайне любопытные мысли и идеи. Но в процессе возникла и вот эта мыслишка: «а что если…» Ну и я решил попробовать в духе: «Возьми на себя роль персонажа [character_name], проанализировав его/ее характер, известную биографию, манеру общения. Оставайся в роли, если я не укажу, что хочу обсудить что-то с тобой вне этого образа». И понеслось...

Это форма ролевой игры, где очень многое, естественно, зависит от качества запросов пользователя, потому что нейронке все-таки надо помогать наводящими вопросами и иметь хотя бы приблизительное понимание, в какую сторону вы хотите двигать диалог (хороший вопрос содержит в себе изрядную часть ответа, как мы все знаем). Но анализ персонажей и имитация их манеры общения – это то, что она делает блестяще при доступе к полному тексту, откуда можно эти параметры извлечь.

Короче, уже давно можете заряжать в ИИ своих любимых вайфу и крутить с ними виртуальные романы, хикканы! Пока только текстовые, а дальше как пойдет, развитие ведь не останавливается. Шутка - но не совсем шутка. Знаю, что есть люди, которые реально подобным развлекаются. Не осуждаю и даже отчасти понимаю. Если говорить про конкретно мой опыт на данный момент, то я немного поболтал с персонажами из романа Ричарда Лаймона «Поведай нам, тьма» (хочу еще к «Ночи в тоскливом октябре» и «В чужом теле» подобраться, т.к. там герои интереснее), немного поэкспериментировал с персонажами определенных фанфиков 18+ (не буду называть конкретно, ну в общем из тех которые я сам переводил недавно), и чуть-чуть потыкал в своих персонажей из создаваемого сейчас сценария (там очень своеобразный опыт получается, конечно – потому что со "своими" персонажами разговаривать не совсем то же самое, что с "чужими". Крайне противоречивые чувства, которые еще надо осмыслить - но тоже интересные).

Протестированы для этих целей были две ЛЛМки.
Deepseek V3, без подписки: подходит для небольших по объему произведений (помните про лимиты на максимальный размер чата) и относительно коротких сессий.
Gemini 2.5 Pro – делает все то же самое, только лучше, хоть и тратит больше времени на обработку запроса. Но результаты в плане качества текста, уровня анализа исходных данных и считывания пожеланий пользователя – великолепны.
Gemini Flash не тестировал, он как функциональный аналог Дипсика больше подойдет, думаю.

Из замеченных особенностей: Deepseek слабоват в переводе на русский язык художественных фрагментов, из которых такая ролевая игра и состоит в основном. У него часто проскальзывают корявые речевые обороты, а изредка встречаются даже внезапные английские, а порой и китайские слова в русском тексте. Также он иногда "забывает" некоторые детали - например, костюмы и внешность персонажей - или очень странным образом их додумывает, если недостаточно исходных данных. У Gemini такого почти нет, он/она/они заметно совершеннее в креативной работе, в выдергивании из исходного массива нужных сведений, в творческом дополнении ответов, в подстраивании под запросы пользователя, в т.ч. даже не высказанные явно (специально проверял - намеки распознает отлично). С другой стороны - ограничение числа запросов в Pro версии, которая это все умеет (до 100 в сутки при наличии подписки), не самая быстрая реакция, и необходимость юзать ВПН для работы с ним.

Тонкий вопрос с контентом 18+ (я знаю, что эта тема вечно популярна и актуальна) - но о нем я напишу в другой раз, уже отдельно.

Картинка просто так, чтоб не пропадала. Из забракованных иллюстраций, но сама по себе неплохая получилась.