Украла персонажа… или просто вдохновилась? Где грань между творчеством и плагиатом?

Привет, лапуськи! Сегодня хочу поднять острый вопрос, который будоражит умы многих писателей и читателей: где проходит грань между вдохновением и копированием? Можно ли вдохновляться уже существующими литературными персонажами — или это путь в страну плагиата?

В моём романе есть персонаж — Волемир Омутов.

И у него есть прототип — литературный персонаж из очень популярной книги!  Я наделила их общими внешними чертами, похожей ситуацией в семье и аналогичным личностным надломом.

Мне очень симпатизирует оригинальный персонаж: его психологизм, его скитания, эта глубокая внутренняя борьба с самим собой…  Такая борьба важна для становления личности, но в ней же скрыто и много опасностей — можно «переломаться». 

Я обожаю персонажей, которые борются сами с собой. Мне очень близко это состояние — сама попадала в подобные раздирающие душу муки. Но это и интересно, и драматично.

А теперь ваши версии!

Герой какого произведения современного автора лёг в основу персонажа Волемира? Подсказка: это очень популярная книга! Делитесь своими догадками в комментариях!

Но главный вопрос: я заимствовала персонажа — или спиздила?

С одной стороны, я адаптировала персонажа под свою вселенную романа, и его поведение будет немного иным, чем у прототипа. С другой — а может, стоило придумать своего героя?

Вдохновляетесь ли вы другими персонажами в своих произведениях? Где проходит тонкая грань между вдохновением и плагиатом? В каких случаях заимствование переходит в копипаст? Есть ли в литературе примеры, которые, на ваш взгляд, слишком явно копируют другие произведения?

Давайте обсудим эту интересную тему