О вещах, которые раздражают в описаниях болезней

Ну да, кто о чем, а я о своем.

Я вообще очень люблю всякую околомедицинскую литературу - ну, это же как послушать старые добрые сплетни людей, с которыми работаешь. Совсем другое дело - когда о болезнях пишут люди, которые в медицине ни в зуб ногой. Это нередко вызывает весьма спутанные чувства - с одной стороны, это все-таки хорошо, с другой стороны - все-таки это выглядит странно. Как будто слушать человека, который пытается петь оперу, не смысля в нотах и вокальных всех этих штуках. Впрочем, большинство из этих штук вполне могут раздражать только меня.

И тут небольшое такое лирическое отступление. Во всяких штуках всегда есть всякие "но". Но! Важно понимать, когда все же все эти "но" нужны и допустимы, понимаете?

Второе: если у вас не какой-то околомедицинский роман, или там медицинский детектив, где важны всякие детали, если у вас не замут всего на медицинской теме, а вы сами не медик - ребята, плюньте на все, пишите расплывчато, не уповайте на консультации у врачей. Потому что одно дело, когда о детях-аутистах пишет мать, у которой ребенок болен и которая волею судьбы должна была изучить о болезни все, а другое - это когда кто-то, совершенно незнакомый со всем этим, не прошедший сквозь все ады работы с детьми-аутистами, решает, что это клево написать о космолетчиках-аутистах. Первое - захватывающее эмоциональное и психологичное чтение. Второе вызывает в лучшем случае улыбку, а в худшем - лютый фейспалм.

1. День да ночь - болячка прочь.

Не, ну  скаждым бывает, что хочется драмы... Вашему герою наносят ранение, пробивают стрелой или подрывают на мине, а он спустя пару дней бодро скачет дальше бить вражину. Какого хрена? Или, блин, героя за книгу ранят с десяток раз - и до конца книги он браво скачет дальше, сражаясь со всеми и вся. Поверьте, ни одно серьезное ранение не отпускает навсегда. А если они повторяются - это серьезно бьет по организму. Боксеры нередко зарабатывают деменцию, ноющие суставы, выбитые зубы, ухудшение дыхания, проблемы со слухом - и это, заметьте, тренированные люди, которые за жизнь могли не получать смертельных травм, а просто не очень сильные повторяющиеся. А любая серьезная травма может потребовать годы для возвращения организма в былую форму. Моя чуть надорванная связка потребовала у меня полгода для заживления.

Тут скажут же "но у меня фантастика,  у меня суперзаживляющие апараты!. Жалкое оправдание вроде того же хреноптаниума для полетов в космосе.

2.  Смешение несмешаемого.

Не то, чтобы в реальности у большинства болезней было их мало, но все равно, есть несколько основных и попуулярных, по которых проводится диагностика. Но если одни от вашей болячки падают из-за сердечной недостаточности, другие срут, третьи сходят с ума, четвертые чешутся и покрываются волдырями, пятые желтеют и синеют, и т.д., то я скажу, что тут болезнь только одна, и она у автора, который забывает, какие симтомы он все же придумал для своей болячки.

Или, к примеру, другая крайность - больной гепатитом падает и умрает, перед тем картинно схватившись за сердце. Да, при гепатите можно умереть от инфаркта, одно другое не исключает. Но тогда я просто не понимаю,  зачем нужно перед тем городить пургу о гепатите. Висело ружье, но не выстрелило, ага.

3. Синдром доктора Хауса.

У нашего пациента только самые редкие, нестандартные, обманчивые симптомы. Если на этом не завязан сюжет, как в дХ, то я просто не понимаю, зачем. Часто это еще и смешно выглядит.

Т.е. относительно п. 2 и п.3 - ребята, реально не стыдно взять три-четыре симптома, придерживаться их и ими же убить. Поверьте, красота смерти от болячки не обуславливается количеством проблем, с которыми пациент столкнулся по пути к смерти. А если вы иначе не можете - у меня плохие новости.

4. Смерть с часами.

Где-то я читал такой себе аналог великой гонки милосердия (кто не в курсе - идите мультик о Болто пересмотрите, что ли), но в космическом антураже. И вот, бравый капитан вбегает, вносит вакцину (да, именно вакцину, а не сыворотку (отставим в сторону аспекты использования сывороток и вакцин)), и доктор (странным образом не заразившийся) такой: "Какое чудо! Еще бы несколько часов, и все они умерли бы!" (еще никто не умер). Так вот ребята, есть, конечно, трех- и четырехдневная малярия, которая работает чуть ли не по часам, но обычно инфекционка неравномерно заражает (т.е. не всех одновременно), плюс часто поправка на организм и его особенности - и в итоге инфекционисты могут сказать, что счет идет на часы для какого-то конкретного больного, но не для группы. Такие временные особенности нужно обуславливать отдельно, пзязя.

5. Герой-везунчик.

Всех эта болезнь убивает, но не трогает только нашего героя. В плохой истории она еще и наделяет ГГ суперспособностями! Ребята, это уже такой штамп, как и начало с пробуждения и описание через зеркало (т.е. да, можно,  но вам придется изрядно потрудиться, чтобы удивить меня таким развитием событий).

Это главное. Вообще, претензий иногда намного больше, но вот это почему-то попадается достаточно часто.

Так вот, к чему я веду...

Ребята, не стыдно сделать просто там, где можно сделать просто.

Не стыдно отделаться парой общих фраз, если вообще не понимаешь, о чем пишешь.

Не стыдно спросить у врача консультацию.

Не стыдно разобраться в том, о чем пишешь.

Не стыдно отправить героя на койку на пару недель.

Стыдно пороть чушь и думать, что это и есть лучшее, на что вы способны.