Дальнейшие Размышления о Продвижении

Приветствую, книжный натуралист!

Продолжим размышления о продвижении, начатые в предыдущем посте. Напомню, на всякий случай, что там я рассуждала о трудностях в продвижении, связанных с личностью автора)

Кстати, спасибо тем, кто к этим размышлениям присоединился) Всегда любопытно узнать другие мнения<3

Сегодня предлагаю рассмотреть причины, относящиеся собственно к произведению)

Напомню также, что мы априори рассматриваем хорошее произведение. (Да, Эльвира () верно  подметила, что оценить хорошесть произведения автору трудно, особенно с учётом пристрастных мнений друзей и родственников, но будем считать, что у нас всё-таки невозможный идеальный случай идеальной истории).

Итак, чем же могло провиниться произведение до такой степени, чтобы не найти отклика в сердцах читателей?

1) Блеклая обложка, тусклая обложка, отсутствие обложки.

Мы, как бы неправильно это ни было, чаще всего выбираем книгу именно по обложке. Мы любим глазами. Нас привлекают яркие краски, продуманные композиции. Нас интригует намек на историю, скрытый на обложке. И если этого нет, то теряется частичка магии.

2) Неудачное название.

Слишком длинное, чересчур научное, непонятно-пугающее... Конечно, в некоторых случаях научность, непонятность, запутанность названия могут сыграть на руку произведению и привлечь внимание как раз за счёт эпатажа и непохожести. Но это скорее исключение, чем правило.

Название - это имя истории. Мы же не даём непривлекательные имена питомцам, детям, игрушкам. Мы выбираем яркие, говорящие имена, которые нашли отклик в нашем сердце. Для произведения это ещё более важно, оно должно откликнуться в десятках (а лучше сотнях) других сердец. Должно нести посыл истории, чтобы от одного лишь заглавия у читателя заблестели глаза, и он бросился к вашему творению, сметая все на своем пути.

3) Скучная аннотация.

В целом, если читатель добрался до аннотации - это уже маленькая победа. Главное теперь ее не упустить. Ведь именно эти несколько абзацев решат, будет ли у истории новый зритель.

Заинтриговать, заманить, соблазнить, завлечь, захватить... Вот что должна провернуть аннотация. Если нет этой первой искры, не будет и дальнейшего пламени интереса к произведению.

В целом, первые три причины трудного продвижения, пожалуй, можно объединить простым тезисом - произведение не цепляет. Оно скучное, такое же как сотни и тысячи других, непрезентабельное и совершенно не манит читателя не то что погрузиться в историю, но даже приоткрыть первую страницу.

Следующие причины касаются самого текста. И, может быть, они немного ломают нашу аксиому о том, что рассматриваем априори хорошее произведение, поэтому укажем их со звёздочкой и объединим тезисом "Сложность чтения".

Даже если читатель добрался до текста. Даже если сюжет, персонажи, мир - хороши. Но при прочтении у человека течет кровь из глаз от постоянных орфографических ошибок, россыпи знаков препинания в неправильных местах, опечаток, необоснованного искажения известных фактов (да, можно сказать, что в волшебном лесу заколдованные ёжики едят яблочки, но это ни в коем случае не касается настоящих ёжиков!), то вряд ли такой текст найдет широкую аудиторию.

Вот такие измышления на тему продвижения сегодня. Всегда рада услышать ваше мнение и мысли на сей счёт)