Жена обязана содержать мужа
Автор: Таня Туманная
Я тут работу поменяла, да и вне работы нагрузки меньше не становится. Ни времени, ни моральных сил писать что-то прикольное особо нет. Но тут я сцепилась на пикабу с очередным поклонником "брака как в старину" и, внезапно, нашла в себе немного вдохновения.
Положение женщин на территории нынешней РФ большую часть времени было, в среднем, сложнее, чем в Западной Европе. "Хранение" женщин в тереме вплоть до Петра I, более ранние браки, большие сложности с раздельными проживанием, больше препонов для получения образования и т.д. Но были и весьма специфические плюсы)
В законодательстве многих европейских стран уже в XIX веке обозначались "взаимные" обязательства супругов.
С одной стороны, муж являлся попечителем жены. Глубина этого попечительства отличалась от страны к стране - где-то жена автоматически передавала мужу все свое имущество, где-то сохраняла приданое и доходы с него, но, в среднем по больнице, муж имел власть над большей частью жизненных сфер жены.
При этом, если муж терял нетрудоспособность, то безусловной обязанностью жены было содержать нуждающегося супруга. Причина нетрудоспособности, заметим в скобках, значения не имела. Бухал муж и шлялся по борделям или получил ранение на войне - один фиг. В первом случае были шансы получить развод, но это, прямо скажем, отдельный квест и далеко не всегда он освобождал от "алиментов". В целом, в экстренной ситуации жена обязана была впрячься в содержание семьи, какие бы лапки у нее не были и чем бы она не занималась прежде.
А вот российское право строилось на иных принципах.
Законодательство четко закрепляло раздельное имущество супругов: приданое жены, полученные ею подарки и наследство оставались отдельной ее собственностью. Муж не имел на них никакого права и ни малейшей власти ими распоряжаться. Обязанность содержать жену «по состоянию и возможности своей» лежала на муже и была ПОЛНОСТЬЮ односторонней. Юридической ответственности жены за материальное обеспечение мужа не существовало.
Никакой.
Если муж обеднел/заболел/получил ранение, то махнуть ему ручкой и уехать к папеньке/в наследное поместье было безусловным и неотъемлемым женским правом.
Родственники мужа, правда, могли не отдать детей... Но это уже отдельный вопрос, решался он индивидуально.
В жизни, разумеется, бывало всякое. Ведомые чувствами, долгом или приличием жены редко бросали нетрудоспособных мужей. Однако, как минимум, могли по закону.
Современное российское законодательство, кстати говоря, содержит в себе положение об алиментах супругу, получившему нетрудоспособность в браке или вскоре после него. Но это так, к слову.