Дети бессмертны

Приветствую.

Вчера мы разговаривали о Моране.

А сегодня о пробеле в её силе. По крайней мере в рамках культуры.

Суть.

Зачастую в произведениях разного жанра есть неуязвимые персонажи, крепко защищённые сюжетной бронёй. Понятно, что это в первую очередь ГГ. Конечно, некоторые писатели-гадёныши типа Мартина не стесняются замочить протагониста, да ещё и не один раз, но в целом очень надёжная защита.

А ещё вряд ли пострадает ребёнок, не важно, младенец это, школьник или почти взрослый подросток.

Зачем?

Дело в шкале мерзости.

Представь ситуации.

Ударили мужчину. Ударили женщину. Ударили старика. Ударили младенца. Чуешь, как степень гадючести ударяющего растёт?

Так вот, когда автор описывает эти действия, автор как бы выполняет их. И читатель как бы выполняет их, когда читает. Эмпатия свойственна нам всем в той или иной степени. Поэтому рассказывать побиение младенцев — шок для среднестатистического автора, то есть человек постарается избегать такого. Следовательно, процент историй с подобным контентом будет изначально ниже и не превышать процента писателей, готовых на такое.

С другой стороны, не все читатели рады такое видеть, поэтому произведения, игнорирующие правила «не бей детей», реже будут успешными (как в коммерческом, так и литературном смысле).

Следовательно, коэффициент изначальных историй с детобоем будет умножаться на коэффициент успешности.

Итого.

Сначала возникло негласное правило, а потом умудрённые жизнью издатели внедрили и явное правило самоцензуры. Там, где взрослые будут умирать пачками, дети — нет. И я согласен, что в истории о боевых действиях это ещё и реалистично. Малые редко бывают на передовой, однако во всех прочих случаях реализм говорит: добавь на каждых двух погибших взрослых одного откинувшегося малого. Ведь треть — это примерно доля малых от общего количества людей. Можешь также понимать, что около 50% смертей должны быть женские ради реалистичности ситуации.

Где нет.

В реальности. Как уже писал выше, во время сражений дети погибают редко. Но вот в случае неизбирательной бомбардировки или там инициированного голода в одном двухмиллионном анклаве, точно так же, как взрослые. Есть факты, что некоторые заболевания дети переносят лучше, хотя некоторые - хуже.

В современных комплюктерных играх. Соевые разработчики боятся задеть буквально любые чувства, и даже такой треш-симулятор, как ГТА, не позволяет убивать детей. Потому что их просто не завезли. А МОЖЕТ, ИХ УЖЕ ВСЕХ УБИЛИ?

И даже старик Мартин убивает детей реже статистической нормы.

Где есть.

Очень мало где. По означенным выше причинам детоубийство — не эффективная тема. Я могу вспомнить первые «Фоллауты», где за отлетевшего малого можно даже ачивку получить. И негативное отношение от большинства жителей. Даже НПС не любят детоубийц.

В злодейской «Андертейл» можно как истреблять детёнышей-монстров, более того, одно из прохождений требует это, так и погибнуть самому, будучи ребёнком. Уважаю такой реализм.

В книге Андерсена «Спички» заглавная героиня заживо замерзает, и она ребёнок. Ганс — вообще не добрый писатель.

А при чём тут Александр Серый? Ну так банально, мы закрыли сцену, где охранник навёл мушкетон на пати героя, в составе которой 14-летний паренёк. Как ты помнишь, детей я уже убивал в истории про Аристарха Боярова.