Мнение о: "Питбуль и Митрофанушка" Александра Яманова

Здравствуйте, дорогие читатели и просто заглянувшие на огонёк. Сегодня без новостей обо мне, а с новостями про другого автора. 

Пишу отзыв, потому что книга только начата, а рецензии пишутся на законченные произведения (с о-о-очень редкими исключениями). 

Итак, о чём книга? Отойду от официальной аннотации и скажу, что книга про слишком умного пса, который не пёс, и кризис среднего возраста, который ГГ сам себе сотворил. Так мне кажется. Во всяком случае, по первым главам. Официальная аннотация от автора вот такая:

Валера Митрофанов – обычный скуф. Его интересы вроде ограничиваются пивом под футбол и критику любых действий властей. За собой он пока следит, но безуспешно борется с появившимся пузом. Два развода с алиментами тоже не добавляют нашему герою радости. Он устал и немного разочаровался в жизни.
И вдруг умерший дядюшка оставляет Валере неплохое наследство. Более того, в сундуке с сюрпризами есть двойное дно. Герою предлагается путешествие в параллельный мир и обретение магических способностей. Только померший дядюшка не предупредил, что за всё надо платить. Особенно за могущество. В итоге в мир Валеры переносится одна ехидная сущность. А у героя начинается гораздо более насыщенная жизнь, о которой он мечтал.

Что могу сказать? 

По началу книги сложно рассуждать о каких-то достоинствах или недостатках. Зато можно сказать про характерные особенности. 

1. И первая особенность - неторопливость. Все, кто ругается на мои долгие вступления, могут пойти и поругаться на вступление Александра. А лично я прямо даже слегка закайфовал. Всё так неспешно, неторопливо, вдумчиво - как я сам люблю. Само повествование, к слову, тоже довольно неторопливое.

2. Вторая особенность - появление у ГГ спутника (в теле пса, но сам спутник - не пёс), который имеет свой характер, своё мнение (и высказывает его), свои потребности (либо идёшь гулять, либо готовь тапки, чтобы он сделал потребности в них).

Вообще, отвлекусь на то, что больше всего понравилось - у Александра здесь все герои очень живые, хоть и пропущены через призму восприятия ГГ (это стоит учитывать). Даже неприятные - всё равно живые. И это хорошо, а то во многих книгах их делают какими-то однозначно плохими и плоскими. 

3. Ну и, пожалуй, самая важная особенность: в основе повествования - редко используемый авторами ход, который может стать как немалым преимуществом, так и серьёзным недостатком. Надеюсь, у Александра как раз, с его-то опытом и талантом, всё получится. Суть хода в том, что ГГ начинает жить двойной жизнью. 

С одной стороны, он ходит в подвальчик дома, доставшегося ему в наследство, где лупит всяких чудовищ и становится сильнее. И вот там у ГГ есть всё: приключения, магия и прочее фэнтези. Эдакое РПГ без РПГ, попаданец без попаданства (скорее, мимокрокодилец), ну и культивация по ускоренной программе. 

С другой стороны - реальный мир, где у него две бывших, два ребёнка, обычные дела, проблемы и тот самый кризис среднего возраста с бурным разочарованием во всём.  

По законам такого формата, рано или поздно два мира должны сойтись. И вот это самый тонкий момент, до которого пока ещё повествование не дошло. 

А получится ли у автора всё свести воедино "на отлично" можно узнать тут: https://author.today/work/503278