"Сибирский цирюльник": почему картину не приняла критика

С удивлением, листая "Кинопоиск", узнал, что у "Цирюльника", самой дорогой картины нынешнего юбиляра, отрицательный баланс по критике.

Пуля упрёков:

1. Ориентированность на зарубежного, а не отечественного зрителя - эстетика Голливуда в плане ухода в сторону зрелищности от дешёвых по затратам показов внутренних рефлексий русского человека. Денежно картина не отстрелялась в отечественном прокате, уйдя в медвежье ралли убытков в соотношении 1/11 от затрат.

2. "Клюква" в подаче вайба национальной идеи и фантазийное воплощение статусного колорита ментальности русских. Метафорично фильм прозвали лубочным "мерседесом, склеенным под хохлому". Почему-то вспомнился главный дирижер Первого канала, ожесточённо ругающий западную технику коммуникаций, бережно держащий в руках последний яблочный формат. Ругать, но пользоваться, это такая национальная забава. Такая "клюква" - скорее тенденция, причём вековая", и не изобретение режиссёра, а его наблюдательность. Поймать тенденцию, а не простое явление, намного сложнее.

3. Фамилия главгера, сопряжённая с отшельником Ясной поляны вызвала нарекания за использование набитого гениями тренда на узнаваемость плюс последующие шутки реминисценции про "Анну Каренину". Но разве сегодня такое не прокатывает, вон, в деле решения демографии за основу программы лояльности размножения взяли ершовского "Конька-Горбунка" при выдвижением тренда на троедетие. Правда, не сказали где искать горбунков и жар-птиц с молодильными яблоками. Ну хорошо, хоть в ванну с кипятком не позвали...

4. Рекламная компания фильма наобещала много больше, чем он того заслуживал. Ну такое бывает, насоветуют, зритель подготовит артикуляцию для восторгов, но она не совпадет с градусом восприятия: может в тот день его с работы уволят или в бан на любимом сайте отправят. Вообщем, реклама чем-то напоминает метеорологов, все беды можно списать на неё и погоду.

В обманутых ожиданиях исторического масштаба, всё, что происходит сейчас, с этим фильмом радикально несопоставимо. Не ждите, обманут...Как бы предваряет фильм.

5. Любители покорений нравственных вершин упрекают сценаристов в том, что они не сделали из главной героини сострадающую "декабристку". Ну так, кому-то же надо было эту историю рассказать со стороны. Вон, автор пиковой драмы тоже не поехал чистить "весь снег" в Сибирь, а тут - беременная героиня, да в каторгу, это и есть "клюква" и муляж фандопа. Да и американские женщины, даже киношные, устроены немного иначе. Они предпочитают не следовать, а активно противостоять: воевать и мстить. Ну вот, хотя бы Сара Коннор в "Терминаторе", или главная героиня "Унесённых ветром", да и в реале. Вспомним недавнюю национальную панихиду по американскому политику и грозные обещания отмщения у пустующего кресла его вдовы Эрики.

Главный чёрный шар выкатили хранители фактов былого без дум, упрекая автора в историческом словоблудии.

Но картина то не столько историческая, сколь художественная, поэтому пенять за то, что в мире автора "Пяти вечеров" живёт другая история и Россия, это все равно, что упрекать дальтоника в скудости цветового восприятия.

Хронологические несоответствия существенных деталей, вызывавшие тихий бунт ухода с сеанса у американских посетителей кинотеатров, содержался в двух претензиях:

-американский флаг 1905 года был беднее на 15 звёздочек (странное совпадение с последующим числом республик советских интересантов), а в фильме показали современный вариант, сместив соотношение сине/белого в сторону второго.

-расхождения в крое, пошиве и фурнитуре якобы "американской военной формы" прошлого образца больно ранило знатоков американской истории костюма-милитари. Может, это и хорошо для сегодня, когда споры ведутся чаще о костюмах, а не о статусах випов.

Уйти с кино, не отсмотреть потраченные центы, пустить деньги на ветер, прожечь их, промотать, про*** и еще раз про***. А может, просто попокорн оказался не вкусным. Получилось, автор "Цирюльника" развёл патриотов на бабки...

Но, вернёмся к нашим/не нашим баранам. Мне кино понравилось и даже вписалось в приятное послевкусие на фоне конца девяностых.

Цитатник картины, или заветы, которым потом не удастся сбыться:

"на войну — с песнями, под венец — в слезах… И всё всерьёз! Всё до конца."

"Любите русского солдата, берегите его! Счастья вам, юнкера."

Зато вот это вполне себе релевантно:

"Не училище, а зоосад какой-то! То аистом стоишь, то раком ползаешь…"

"— Генерал не только чужое место занимает, он ещё и чужие волосы носит."

"Уж лучше б вы пили, ваше высокопревосходительство."

"Иногда нам кажется, что мы мстим жизни. А потом оказывается, что мы мстим сами себе."

"…похоже в России «слегка» не бывает"

И похоже, не только в кино.

В пику критикам исторической отсебятины: зато автору удалось по закону "телефонного права" выторговать у тогдашнего президента  другую историческую достоверность.

Создатель картины сделал то, что могла только вторая мировая - на несколько (10) часов погасить кремлёвские звёзды. И произошло это в 1999 году. Накануне страшных ожиданий конца света от двух нулей, способных превратить юзеров в попаданцев 1900 года. Правда звезды погасили не все, а только две...Может они и заменили эти злосчастные форматы двух опасных нулей, решив проблему Y2K-совместимости.

Если звёзды гасят, это тоже, кому-нибудь нужно...