Про мудаков

Я пришёл к простому выводу – как зритель, я не люблю кино (и  любые истории) про мудаков.  Эта формула быстро и дёшево определяет моё личное отношение к произведению. Причём, это работает независимо от качества, жанра  и коммерческого успеха.

Поэтому, с этой точки зрения, для меня одинаковы  советская классика  Эльдара Рязанова, комедийный  сериал «Офис», драма про зомби «Ходячие мертвецы» или отечественная комедия «Реальные пацаны».      

Кто же такой мудак? Это персонаж с особенностями поведения.  Он вовсе не тупой. Когда ему надо, он прекрасно выкручивается из сложных ситуаций, что-то придумывает, хитрит, притворяется  и отлично понимает последствия своих поступков. Но мотивация любого его действия – его личное желание или эмоция  в данный момент. И тут дело не только в том, что он эгоист.Вовсе нет! Просто он делает так, потому он ХОЧЕТ. И что ещё хуже – он МОЖЕТ, потому что все остальные персонажи истории ему в этом помогают. Это меня особенно бесит. Лично я не только не сочувствую таким персонажам, не считаю их милыми или смешными, а всячески желаю им всего самого плохого. 

В зависимости от жанра истории, последствия от действий мудака могут быть разными. Однако они всегда печальные для остальных персонажей. Мудак теряет чужие вещи или ломает их, разрушает кому-то отношения, травмирует или губит чью-то жизнь. Однако сценаристы таких историй искренне предполагают, что зрители должны такому человеку сочувствовать.  Да, как профессионал, я знаю, что это работает. Но как зритель, считаю это отвратительным.