Долгая дорога (скачки)

Продолжается мой марафон фильмов по Стивену Кингу перед выходом приквела Оно, остановился на фильме "Долгая дорога". Оригинал книги, по которой снята картина, не читал, так что смотреть было... занимательно.

На мой взгляд, получился этакий вариант королевской битвы, голодных игр, игры в кальмара и всё это под щедрым соусом гестапо. Да, именно нацистских приколов времён второй мировой, и не потому что это проводили военные в фильме (хотя, не без этого тоже), но и потому что сама суть картины "иди или умри" звучит как социально-физиологический эксперимент над людьми. Я сначала хотел сказать "добровольцами", но... как вообще можно пойти на подобные "развлечения" по своей воле? Тут больше подходит философия: доведём население до отчаяния, превратим боль и нищету в шоу, а потом легализуем это под эгидой выбора.

Вообще, фильм максимально простой - толпа юношей просто идёт под конвоем с определённой скоростью, разговаривают о жизни, периодически кто-то останавливается, падает или что похуже - смэрть. Куда уж проще описать происходящее.

Вскормленный разными произведениями на выбывание, я почему-то ждал минимум словесного противостояния участников между собой, а то и подлые подставы в виде подножки. А тут бац - разок такое показали, настроение участников (включая гандона зачинщика) резко сменилось до конца фильмов. И нет, это не было сюрпризом как в игре в кальмара, тут все прекрасно знали, что такое "выбыть". Однако показательная казнь первого участника разделила поход на до и после. Это очень круто показано.

Далее, что интересовало лично меня, как энжоера бега, прогулок и марафонов: а как какать? Вы носы не воротите, снобы, тема реально щепетильная. Каждый, кто испытывал на себе долгие прогулки, знает один прикол организма: от долгой ходьбы начинает работать метаболизм, ой как начинает! Кошки не дадут соврать - думаете, зачем они носятся как ебанько перед походом в лоток? Да, именно затем. И фильм этот процесс показал во всей "красе". Пожалуй, нотки гестапо тут проявились как нельзя лучше, потому что это правда тяжело наблюдать.

А ещё показали, что организм, сволочь такая, может взбрыкнуть от неожиданных нагрузок: внезапно снизится иммунитет, обострится аллергия, накатит "медвежья болезнь" в конце концов, даже не говорю про сопутствующий вред организму вроде натёртых ног, боль в боку от питья/еды на ходу, солнечного удара, дефицита сна и банального урона артериальной системе. Всё показали.

Но в этом и проблема, как мне кажется - показали с гиперболой. Я сейчас говорю про человеческую выносливость. Смотрите, речь не про мои наблюдения и опыт, а про цифры. Ну там... сколько у людей сердце может выдержать при нагрузках, влияние отсутствия сна на физическую деятельность, банальный износ организма в некоторых его частях.

На себе я опыт однажды ставил, не переживайте: знаменитые 100 км попробовал погулять. Итог был такой: 3 раза менял носки (это самое лайтовое из неудобств, что на трети пути уже идёшь в "воде", а там дальше по цепочке идут проблемы), дважды останавливался в тени из-за перегрева по 10 минут, на туалет перерывы были пару раз, а к концу челленджа ноги были как дубовые, все в выступающих венах, на стопах не осталось живого места, несмотря на удобную обувь.

Что показала нам картина:

Обувь далеко не самого высшего качества сломалась лишь у одного участника на, барабанная дробь - на 300 МИЛЕ. Нет, вы только вдумайтесь: идти 4 дня без остановки летом без единого пит-стопа.

И само время в пути меня пиздец как смутило - 5 с половиной дней на финише? Вы там ебобо? Звонили из факультета топ 100 по адекватности, просили кое-что пояснить. Информация из интернета склоняется, что в среднем на обычного человека без лютой подготовки (а в кино именно такие и были) приходится около 128 км за три дня. Больше ты не пройдёшь не потому что безмотивационный слабый лох, а потому что к концу первого дня даже самая крутая эквипа начнёт изнашиваться, а здоровье сделает паунс в окно. И это я умалчиваю, что у испытуемых в экспериментах с ходьбой были передышки и пит-стоп на обувь. 

Стивен Кинг такой: да я к бабушке так каждое лето ходил по 2 раза!

А рядом ему подпевают карлики, у которых средний шаг человека 7-8 км/час, за вечер они проезжают 300 км на велике, а бегают 50 км на разогреве каждый день без вреда организму.

Вот эта чушь с гигантизмом в цифрах очень не понравилась. Да и не понимаю я, кого Кинг пытался впечатлить, если его аудитория пердечные сриступы ловит от 10к шагов в день.

Ладно, меня опять чутка понесло на больную тему, которая прекрасно совпала с темой фильма.

Так, а зачем сие мероприятие вообще? Ну, тут как в кальмаре или голодных играх - деньги ака исполнение всех желаний. Но и тут хочется покритиковать фильм и наверное первоисточник. То есть, вы сначала рассказываете нам, что в мире кризис за кризисом, кругом то ли война непрекращающаяся, либо просто милитаристы захватили всех и... чо-то там делают, я не понял. Говорите, что люди голодают, живут впритык, но вдруг оказывается, что есть какое-то безумное количество денег каждый год устраивать эти пешкобродильные игры + показывать это по центральному каналу как стрим + промелькнули слова, мол, для народа такой тип РАЗВЛЕЧЕНИЯ стал нормой. Но и в то же время показывают, что военные то.... ну такие себе военные. Да, у них пушки, но дивизий для тех же голодных игр как в одноимённой вселенной у них нет, так, пара калек, у которых в штанах полно от малейшего сопротивления. Ну короче антиутопия мамкиного революционера как обычно. В целом заметил, что даже взрослые, вроде как, серьёзные люди пишут какую-то чушь собачью, когда речь идёт про антиутопию. Совершенно нежизнеспособные вариации, которые сами себя бы сожрали и всё.

Думаю, стоит ещё пояснить, почему я про скачки в заголовке говорил: картина прям жонглирует идеей "люди=лошади на ипподроме". Иногда кадрами коней в загоне, иногда прямо говорит. Ну слишком очевидная мысль, не требующая разжёвывания, как по мне. Тут достаточно услышать "деньги" и "идёт трансляция", чтобы это понять.

Финал фильма я, честно сказать, не понял. Тут две проблемы: персонаж, который топил за жизнь и попытку изменить общество хоть как-то - вдруг решил, что "резняяяяя". А персонаж, который хотел резни изначально, вдруг увидел маму, чо-то там понял и решил вообще сдаться. Ну и после всего перформанса в конце я ожидал услышать звук выстрела. Да, очередной выстрел, как бескомпромисно было весь фильм. Нет, ну и меня поймите: у вас тут злое тоталитарное правительство в антиутопии, и тут такое. Даже та чушь в голодных играх с переобуванием насчёт победителя уже не кажется настолько идиотизмом, как это, например.

Честно? Меня начал вымораживать сюжетный троп "персонаж что-то хочет и может изменить в несправедливом мире, но вместо этого в конце умирает как кусок говна по своей же тупости, не добившись ну ничего блеть". Я понимаю, что нам этим хотят сказать, но какого хрена в башке у людей столько принятия этой риторики терпильного дебила?

В общем, кино что надо, задуматься заставляет, но пересмотра не будет, слишком уж оно однозначное на разок