«Бабушка поехала». Фильм «Август» – по мотивам здравого смысла

Я все-таки не удержалась и решила понять для себя из-за чего весь сыр бор, а заодно составить собственное впечатление о фильме «Август». Вокруг которого столько шума и навязчивой рекламы. Фильм заслуживает в качестве названия фразу, произнесенную зачем-то персонажем Никиты Кологривого (язык не поворачивается называть его Таманцевым): «Бабушка поехала». В фильме «Август» все еще плачевнее, чем я думала.

Лес – вот уж не подозревала, что он может быть главным героем, как заявили создатели фильма – попытались подать нарочито красиво. И вся эта красота абсолютно неуместна. К чему в кадре постоянно рассеянные косые лучи солнца? Судя по всему, в том лесу они присутствуют 24 часа в сутки 7 дней в неделю. От леса ощущение не войны, а ожидание, что из-под коряги вдруг выскочит леший или кикимора. Мне показалось, что у всех персонажей тоже.

Я вообще не могла понять, что происходит на экране? О том, что такое армия – о СМЕРШе молчу – явно не имеют понятия ни создатели, ни актеры. Последние выглядят ряжеными, сугубо гражданскими, зачем-то нацепившими военную форму. Почему подчиненные командирам все время одолжение делают и едва ли не хамят? Какие-то неуставные отношения, бардак и сброд. 

И почему они все перепуганные? Не только персонаж Табакова. Они там все новобранцы в 1944 году? При том, что особо юных я в фильме не заметила. Павлу Табакову, сейчас посмотрела, 30 лет, он бы должен был уже всю войну пройти. А он ходит с лицом: «Куда я попал? Мама, забери меня отсюда!» Действует соответствующе.

Диверсанты тоже все будто ждут, что их вот-вот возьмут. Пропустить это любому особисту невозможно, они выдают себя с потрохами. Но особисты в фильме старательно не замечают.

Диалоги картонные. Люди так не разговаривают. А ведь в романе Владимира Богомолова у каждого свой характерный, яркий язык, и достаточно материала, чтобы составить реплики.

Сюжета в фильме в принципе нет. Нам говорят: «Отстаньте от фильма, он снят по мотивам». По мотивам чего, здравого смысла?! Лучше всего получились взрывающиеся арбузы и собачка, бегущая в атаку. 

Линию с целым полком в 3 тысячи немцев в нашем, на тот момент уже глубоком тылу, которых вначале отправляет на прорыв, а затем, как по волшебству, останавливает разыскиваемая рация, оставлю за скобками. О ее абсурдности было сказано много. Мистику и бредовые галлюцинации главных героев, которые в фильме ни к селу, ни к городу, тоже неоднократно отмечали другие.

Скажу в заключение еще вот что. Фильм тянет не только на дискредитацию Красной армии (см. выше), но и на дискредитацию великой Победы. В юбилейный год ее 80-летия. Шофер Хижняк, которого зачем-то тащат ловить диверсантов, вместо отказавшегося помощника коменданта, заявляет персонажу Безрукова: «Конечно, будем жить лучше, как все закончится. Иначе для чего тогда война?» А когда, отбиваясь  от атакующих немцев, помощник коменданта, оставшийся у грузовика, взрывает всех вместе с бензобаком, Хижняк впадает в полный неадекват. Так переживает за машину. Она его личная?! И чтобы его утешить, Безруков ему говорит: «Ничего, выдадим тебе новую машину. А к ней кожаную куртку и канадский термос» .

Серьезно?! Наши деды воевали и погибали ради вот этого всего? 

«Ну, братцы, нет слов!» – как сказал бы в романе подполковник Поляков. Правда, там это на известие о поимке диверсантов. А у меня на поделку Никиты Высоцкого и Константина Эрнста. У меня все.