Миры, куда уходят маленькие девочки

...и откуда приходят взрослые женщины...

Или очередной сексистский пост.

Или вот так:

Тьма — свет; делание — неделание; да — нет; бытие — небытие; добро — зло; мужское — женское... Кажется от дуализма мира никуда. И в то же время только в соединении противоположностей либо происходит их аннигиляция, либо рождается потомство, и продолжается жизнь...

Предупреждаю — это совершенно НЕ анализ мировой литературы, это некоторые странные мысли посещавшие меня  в процессе чтения некоторых книг и в результате сформировавшиеся в ПОДБОРКУ миров, рождённых в процессе вживания некоторых девочек в реалии нашего бытия и офигевания от оного. А потом приведших к созданию произведений, где так или иначе этот процесс адаптации к жизни вывернулся в создание некоей своей ВСЕЛЕННОЙ, упрощающей (а иногда очень сильно усложняющей) бытие в реале. 

Как бы процесс перехода количества в качество на локальных Автортудейских просторах. 

Коротко. 

Если оставить в стороне жанровую пошлятину, то есть всяких избранных для беременных драконов, магакадемии, усюся, попадайства в яйца Сталина, что есть вульгарный эскапизм и де факто пустопорожний онанизм, то у меня получается, что мальчуковское попадайство ВСЕГДА направлено на изменение мира. то деффачковое — на изменение себя с этом мире.

То исть если копнём архетипы то мужчина — воин, добыватель, охранник, ломает мир под себя или просто приключается в своё удовольствие. Женщина же так или иначе мечется между тремя К (киндер/кирхе/кюхе) и либо адаптируйся к тому куда попала, либо тебя тупо поменяют на более приспособленную.

И не будем смотреть на «попадайства деффачек» написанные мальчиками. Там просто девочка ведет себя как мальчик. Например Алиса в зазеркалье или Изумрудный город. Героиня приключается, что-то ломает, переделывает ВНЕ СЕБЯ и победно возвращается домой

Меня же интересуют такие миры, где происходит обоснование изменения не только героя (будем честными, так или иначе каждый герой всё-таки меняется), но — САМОЕ ГЛАВНОЕ —  проявляются некие глобальные и основополагающие законы мироздания/социума. И не такие, что вот вам говорящая гусеница — ухахаха, как здорово! А есть обоснование, приводяшее к возникновении говорящих гусениц. 

Увы, работа с обоснованием и/или реалистичная мотивация героев — просто отсутствующее место в так наз жанровой (или эскапистской, приключенческой) литературе.

  И опять-таки это будет не столько подборка книг, сколько наводка на писательниц, где я разглядела такие наводки. Вполне может быти, что это всё чисто мои тараканы, но мне кажется получается достаточно классифицируемо и интересно.

1. Естественно моя Крошка, с которой я живу с двух лет. Вселенная, которая родилась из-за осмысления целевого рождения детей, как обоснования жизни родителей. Как их страховки и/или компенсаторной взятки бытию. Когда ребёнок не ценен как личность или живое существо, могущее иметь свои цели и смыслы, и которому дан родитель, чтобы помочь войти и укорениться в этом мире. И пока дить маленький и слабый, так быть ему крепкой защитой и поддержкой. Но ребенка приводят в мир как жертвенное животное, которое прямо с момента рождения отягщённо долгами родителей. Ты обязан сделать то, что не смогли сделать мы! 

Как ребёнку вырваться из этого «сундука с чужими драгоценностями» и найти себя? Плюс, обнаруженная уже во взрослости закономерность, что максимально обращены к своим родителям те дети, в которых не вколачивался этот долг, но ребёнок был равноценным членом семьи. 

Мне повезло, у меня были бабушка с дедушкой, которые хотя и воспитали мою матушку (ставшую прототипом императора Джи) но много со мной разговаривали про жизнь и много и постоянно обсуждали читаемое и прочитанное. Но это уже Будет на километровую лекцию. Поэтому сворачиваюсь. Цикл  «Империя Джи» https://author.today/work/series/152

2 . Алевтина Варава — очень неоднозначный и самобытный писатель. Пишет настолько нешаблон, что хоть создавай для неё отдельный жанр. Но вот цикл о Вселенной, рождённрй фактически из того самого детского рефлексивного мира (что и моя Крошь). Цикл «Мир мысли: основной цикл» — https://author.today/work/series/33389

3. Kirra, глобальный и весьма оригинальный мир, см цикл «Миры Азара»  https://author.today/work/series/8951
4. Demi Urtch тут как бы нет отдельно созданной Вселенной, но элементы обоснования ИНАКОВОСТИ (и что ты вот в этой инаковости делать-то будешь?) прослеживаются во многих произведениях. Напр тут https://author.today/work/375026
5. Екатерина Шашкова — очень уютно и мило, несмотря на некоторые ужасности.
Цикл «Исток» https://author.today/work/series/13046
6. Вера Флёрова — странственно, но очень реалистично. И один герой прям урурушенька 
Цикл «Грибономикон» https://author.today/work/series/25569
7. Любовь Федорова вот тут я немного обломилась по части раскрутки мира, коего везде очень по чуть, зато очень мощная бытовуха. Что отнюдь не есть минус.
Цикл «Та Билан. Путешествия»  https://author.today/work/series/1826
8. Stochastic — тут прям страшненька и ужасненька. Да и нет такого, чтоб прям пустила в свой мир. НО он кусавыми и перекрученными частями мощно прорывается отовсюду. Самое как бы простое вот https://author.today/work/3730
9. Ольга Свобода — очень оригинально и хочется продолжения
Цикл «Эмпаты» https://author.today/work/series/30755
10. Demacawr — могучая космология и выверт мозгоклюйства. Плюс огромныйплюс в характеристику писателя — она ЕДИНСТВЕННАЯ из всех читателей вошла в Крошку как в родную и СРАЗУ выловила там все связи, истоки, результаты и куда идём мы с пятачком Крошкой и чем сердце успокоится. Моя просто фффшоке
Цикл «Три Солнца Аэд» -  https://author.today/work/series/14809
11. Стелла Берсенева — вот где выжить — уже приз... Еще говорят, моя Крошечка депрессушная. Ха, это вы депрессий не видели. «Где спят звери».  https://author.today/work/439192

12. Эйта — фантастически обосновательный писатель.  И мир, несмотря на некоторые ужасности и даже встречающиеся кошмарности, уютный и логичный. Читать можно просто всё. Но моё любимое цикл Кетт https://author.today/work/series/2443 Там ща пока в цикле какойто бардак: написано 3 книги. опубликовано две. причем одна из не перечислена в списке трёх... но надеюсь устаканится.

13. Ирина Лазаренко — очень люблю. Стилистика некоторых книг — прямо песнь для глаз и ума. Но особо рекомендую «Хмурь» https://author.today/work/19687, хотя цикл про Золотого дракона оооочень миросоздающий ( Цикл «Время для Дракона» https://author.today/work/series/7583 )

Пока вот так на скорую руку подборка тут https://author.today/collection/9036

Список писательниц, создавших в своих произведениях уникальные и МОЩНО обоснованные литературные миры, с реалистичными персонажами, работающими над собой, но без какого бы то ни было морализма. То есть, главное для попадания сюда: я должна убедиться что в произведении создан реализмический обыгрыш обоснования выдуманного мира, который подтверждается самоизменением героя/попаданца, меняющем под воздействием обстоятельств мира какие-то свои скрепы на иные, гораздо более к этому миру подходящие. (А не ломает мир об колено)

Но кандидатов в подборку еще есть, буду работать над!