Я автор, но в первую очередь я рассказчик

Однажды один пират написал комментарий к моему первому роману:

можно расставить правильно запятые, исправить опечатки, логические нестыковки, выкинуть лишнее (для графомана это конечно фантастика, но чудеса случаются) - но общий уровень, стиль изложения, количество знаний в башке афтара и т.п. останется такой, какой был. нельзя прыгнуть выше головы.

В то время (2015-й год) это сильно меня задело, но со временем стало понятно, что человек просто спорол чушь. Ничто не вечно в этом мире. Всё растёт, все меняется... в лучшую или худшую сторону - это другой вопрос, но чего-чего, а постоянства в нашем мире точно не существует (за одним малым исключением, но это нужно в дебри мета-физики лезть, что точно не соответствует теме этого поста). Если человек поставил перед собой цель развить в себе те или иные навыки, и если человек планомерно движется к этой цели, то навыки обязательно разовьются. Главное - идти вперёд и не слушать всяких диплодоков, которые говорят тебе, что ты не сможешь. Сможешь. Просто делай, каждый день, невзирая на сложности.

А теперь, после вдохновляющих слов, к  теме.

Авторы пишут по-разному. Каждый по-своему.

Кто-то прописывает заранее план, анкеты персонажей, целые блоки информации по ЛОР-у, локациям, кто-то дажи карты создаёт.

Кто-то увидит историю во сне, и потом переводит всё это в формат книги.

Кто-то вообще пишет без плана, просто как пойдёт...

Кто-то сидит да месяцами придумывает, придумывает, придумывает, а потом как жахнет текстом.

Я же просто рассказываю. Считаю, что ничего не придумываю. Все истории из моих книг уже где-то произошли, кем-то когда-то где-то рассказаны, увидены, записаны во внепространственной библиотеке, так называемым "Хроникам Акаши" (название может быть любым, не суть важно). Я туда мысленно подключаюсь, когда хочу увидеть сюжет своей будущей книги, а затем записываю всё, что вижу прямо в режиме "он-лайн" подключения. Я могу об этом говорить с уверенностью, так как:

а. Я уже заранее знаю некоторые сюжетные развилки и/или узлы.

б. Я описываю происходящее, ведущее к одному из сюжетных услов, в котором должно произойти некоторое событие.

в. Если я пытаюсь придумать нечто, что приведёт к этому событию, притянуть за уши, внести в увиденное что-то от себя, то получается лажа, сюжетный ляп, логическая нестыковка.

г. Если я расслабляюсь, и позволяю событиям просто происходить и записываю происходящее, не пытаясь привнести что-то от себя, то описываемые события каким-то волшебным образом соединяются друг с другом, образуя правильную логическую последовательность.

д. При этом множество набросков возможных событий будущего, кои я коротко прописывал в отдельном файле, летят в трубу. Ничто из этого в сюжете не реализуется.

Как-то так