Помогите рассмотреть наноманипуляторы

В меня сегодня метнули отрывок:

Она влезала в кабину преувеличенно осторожно, опасаясь что-то задеть, и настороженно оглядывалась на выстланный густым длинным мехом ложемент. Разработчики решили не ограничивать полёт фантазии и взяли упрощённую версию наноманипуляторов от медкапсул. 

И тут есть парочка нюансов.

Самый первый и бросающийся в глаза (или в уши), это ужасное звучание наукобезобразного термина: "наноманипуляторы".

Вообще подобные словеса это бич НФ. Их тащат, чтобы текст выглядел в "высшей степени научно" , но с опытом читателю уже тошно от них. Научность создаётся не терминами, а проработкой и т.п. Читать эти слова муторно, звучат они чуждо.

Особенно чуждо они звучат в прямой речи, или мыслях персонажа. Собственно в примере у нас вероятно несобственно-прямая речь, в которой персонаж кошмарит нас синхрофазотронами.

Как надо? 

Как угодно, все так пишут и всем норм. Кто я такой чтобы кого-то учить.

Но если послушать как ИРЛ говорят специалисты, то они чаще всего пользуются сленгом. ("Тикет админу  выкатить бекап на прод.") И ловкость автора в том, чтобы придумать для НФ такой сленг, который будет и понятен и звучать уместно. Иногда получаются "вьювы", да.

Известные примеры? Ну пресловутый "я - хобо".

Это было первое.

Второе. Регулярно в почти каждой НФ я сталкиваюсь с тем что персонаж без суперспособностей видит нанофигню. Шутка ли, в одном из рассказов, персонаж ощущал как по его лицу ползает наномашина!

Если что, 1 нанометр - это в сотни раз меньше длины волны видимого света. 

Т.е. пушистость из наноманипуляторов будет выглядеть как нечто сплошное полупрозрачное, без видимого разделения на отдельные элементы-волоски.

К слову, знатоки биологии могли бы использовать вместо слова "мех" слово "реснички", но массовый читатель представит себе явно что-то не то.

Так что это отдельная проблема фанастики (и некоторого фентези) как быстро и точно описать неведомую фигню. Но то другая история.