Советы пишущим. Часть 12. Бронзовый меч

          С определённого момента времени я стал, скажем так, потребителем аниме. Такая себе отдушина или временный уход от реальности. Но суть поста не в этом. Пересмотрел (благо дело дали отпуск) под настроение сериал от японских аниматоров с длинным названием (это у них не редкость), и меня зацепил один момент: ГГ использует бронзовый меч для обезоруживания своей сестры (у последней, если говорить кратко – временное помутнение рассудка). 

Кому интересно – начало последней серии первого сезона 

https://animego.online/549-menja-vygnali-iz-gildii-geroev-potomu-chto-ja-byl-plohim-kompanonom-pojetomu-ja-reshil-nespeshno-zhit-v-glushi-r1.html

          Оставлю достоверность подобного приема для профи – я в фехтовании плаваю мелко. А вот за бронзу – задумался.          Повспоминал я сериал и припомнил ряд моментов, которые выставляют бронзовое оружие как дешевый ширпотреб. И стало как-то уж совсем обидно за материал. Да и за авторов сериала (и манги) тоже местами.

           Вопрос к достоверности, как и всегда.

          Суть претензий:

          1) механические свойства материала для оружия

          2) цена материала

          По первому пункту ответ следующий: да, механические свойства бронзы как материала для оружия несколько хуже, чем у стали. Однако не стоит забывать, что сталь в современном понимании этого слова и, к примеру, в средние века – это разные материалы. Так что если вернуться к аниме, то с технической точки зрения момент, когда один меч разрубает второй вдоль где-то на две трети не вранье. Меч у героини изготовлен, если перевести его материал в современные обозначения, скажем так из стали ХВ5 или CPM 3V.

По своему химическому составу сталь ХВ5 относится к сталям с большим содержанием Вольфрама (до 4,30%) и Хрома (до 0,70%)

Сталь марки CPM 3V - инструментальная порошковая сталь от компании Crucible Industries LLC из США. Считается одной из самых сложных инструментальных сталей с очень высокой износоустойчивостью. По ударной вязкости превосходит такие стали как D2, CPM M4. Отлично держит ударную нагрузку.

          В средневековье за клинок из такой стали заплатили бы если не полкоролевства, то каким-то баронством точно. Но если сравнить с кованным «ширпотребом» для масс – бронза выиграет по всем пунктам. Ну а если пуститься в исследования редких видов бронз древности… В общем, думаю, всем все понятно. К тому же не следует забывать о технологичности - с бронзой проблем меньше в этом плане.

          По второму пункту вообще оторванность от реалий. Железо и сталь именно потому и стали массовыми, что материал дешевый. В Средние века бронза была дороже железа. Ее высокая стоимость была связана с редкостью олова, необходимого для ее производства. Поэтому бронзу использовали для изготовления дорогих предметов, таких как монеты, ювелирные украшения и скульптуры. Не следует забывать, что бронзовый век закончился не тогда, когда изобрели технологию железа, а тогда, когда месторождения олова истощились. Это редкий случай, когда переход на новую технологию связан не с ее появлением, а с невозможностью эксплуатировать старую технологию. Кому интересно, то самое доступное изложение материала здесь 

https://www.popadancev.net/iz-bronzovogo-veka-v-zheleznyj/

 или здесь

https://www.pravda-tv.ru/2019/01/08/399275/chem-bronzovyj-mech-luchshe-zheleznogo

Ну и здесь тоже довольно интересно и популярно

https://stilet.pp.ua/korotko-o-nozhax/26-klinki_2/404-material-klinka.html

   В общем: авторы, когда пишите текст - изучайте матчасть хотя бы поверхностно.

  P.S. А аниме понравилось. Не топ, но довольно приятное, если хочется оторваться от реальности на некоторое время.