Почему мои персонажи не хотят в любовь?
Автор: Даниэль КларенсПотянуло старика на вечные темы! Каюсь, грешен, но это единственная тема, которой я не могу коснуться в славных выдуманных мирах, где временами обретаюсь. Логично было бы спросить почему? И я у себя спрошу, потому что это одно из немногих прав, что у меня имеются.
А дело все в сакральности, причем настолько глубокой, что к этой сакральности меня порой не подпускают собственные персонажи. Что отношения, что любовь, сегодня превратились в серьезный аттракцион, которому наши предки дали названия «качели».
Но время идет, качели обрастали винтиками и гаечками, потом коммерцией, идейным обогащением, логическими обоснованиями «За что ты меня любишь?» и условиями из разряда «А ты мне в ответ что?». История подменила понятия – боль внезапно стала неотъемлемой частью любви. Ведь страдать это так романтично!
А романтики в боли нет. Это отдельная форма мазохизма, причем мною презираемая намного сильнее, чем терновый венок на поясе. Встречал таких:
– Ты тварь! НЕнавижу тебя! – кричит он.
– Ты мне всю жизнь испортил, ирод! – кричит она.
Но спустя час оба состовляющих этого «Оно» лежат в постели после жаркого полового акта и шепчутся о том, как им вместе хорошо. Эйфория проходит, все повторяется, проблемы остаются, а сказать о них никто из них не может, потому как привыкли «за-этосамое» свои проблемы.
Но ведь если бы могли сказать, что-то изменилось? Возможно. Если оба умеют слушать. Потому как встречал и такие случаи, когда серьезный разговор на серьезную тему превращался в карнавал самооправданий.
– Мне не нравится, что ты общаешься с этим твоим другом! Он тебя при мне за шею кусал, это не нормально! - говорил он.
– Ну что ты, милый! Мы с ним уже год дружим! Да и к тому же, он мою грудь не видел, а отличии от тебя. Вот и думай. И вообще! Если так сильно не веришь мне, можешь расстаться. Я ведь плохая, один ты хороший и знаешь как правильно! А ведь я люблю тебя!
И тогда «Он» понимает, что в действительности не прав. Что его девушка бы лгать не стала! Да и сказала, что любит. Кто ж такими словами просто так бросается?..
Но как оказалось многие. И многие верят. И многим потом больно, а эта боль в итоге превращается в их личный идол, который они подкармливают ежечасно.
Сложно говорить о любви, когда сам в душе носишь такое ее понимание, которое не должно раскрываться всем. Не должно быть шоу, и не должно обсуждаться подружками на пьянке перед клубом. Мои персонажи тоже переняли эту мою черту и всякий раз, когда я пытаюсь подвести их к этому порогу, либо просят меня отвести глаза, либо смиренно обходят поставленные мною капканы.
В своей новой книге хочу сломать этот блок. Хочу сделать любовь, какую ее вижу – не без проблем, но эти проблемы должны быть внешними. Не тогда, когда партнёрам приходится приходится бороться с бесами друг друга, чтобы быть вместе. Нет. Хочу, чтобы они вместе шли против этого мира. Чтобы боялись причинить друг другу боль даже самой пустячной нелепицей. Хочу найти ту максиму, которая должна стать стандартом. Где нет места обиде, а мерой всего становится тот самый кусочек твоего любимого человека, который он тебе доверил на сохранность.
Возможно и найдутся те, кто скажет, мол, идеал – это не то до чего можно дотянуться. И что любовь – это то, за что нужно сражаться. Грызть зубами, рвать когтями, жать руками.
А все потому что ВОТ! У меня тетка была знакомая, у которой муж! И мужа эта тетка по молодости вечно отшивала. А он ее добивался десять лет, если не пятнадцать! Теперь же глянь: живут душа в душу и любят, аки лебеди!
Правда потом окажется, что тетка мужа вечно пилит. Мужик пьющий и вечно зависающий у соседа. Да и счастье обоих состоит в том, чтобы показать всем как сильно они друг друга любят, а после показать, друг другу, как сильно этот брак ненавидят.
И я не спорю, есть исключения из правил. Но такие исключения правила подтверждают.
Противоположности притягиваются – говаривали мне в юности. И я верил. Логично ведь звучит! Да сами законы мироздания это подтверждают! Они-то врать не будут, эти вечные пастулаты. Но исход таких любОвей один – жаркое пекло и гремучий ад.
Если человек условно... хм. Как бы без ругательств. Тварь. Ну вот маргинальный утырок. То встретив себе подобного, он найдет в этом подобном все то, что в себе ненавидит. А так как этот утырок очень сильно Себя любит – попользуют чутка и сделает ручкой.
Но если такой утырок... или утырка, найдет себе противоположность – о чудо, я хочу притянуться к правильному человеку, с которым не разделяю ни единого мировоззрения! Он/она не будет мне изменять, будет меня любить, будет хорошим только ради меня...
Но в ответ я этого делать не буду.
Те люди, что позиционируются как «хорошие» часто влетают в такие отношения. И дело не в тупости. Нет. Просто «хорошие» не всегда понимают глубину человеческого падения. Они находится поверх этой кучи дерьма и не могут даже представить, что человек перед ними НАСТОЛЬКО плох. Даже когда его в это говно пару раз окунули, он всплывает и говорит «Не так и глубоко было. Жить можно! Я ведь люблю».
Как уже говорил, таких людей ждет ад. В лучшем случае недолгий. В еще более лучшем, этот ад их обоих чему-то научит.
Магия случается тогда, когда встречаются два подобных человека и два сознательных. Вдруг оказывается, что «серьезные разговоры» можно часто не разговаривать – твой партнер сам знает, где у тебя болит и туда не давит. Затем внезапно случается такое, что вам находится о чем поговорить, причем не как партнерам, а как друзьями. Такие люди отношений не ищут, а потому друг другом встречаются редко.
Но именно они носители той сакральности, про которою я говорил в самом начале. Им не нужны слова, чтобы беречь друг друга. Потому что слово – это форма чувства. Ну или мысли. Грубый инструмент. С тем же успехом можно геморой газовым ключом выкручивать.
В них есть... хм, тонкое такое. Эфемерное. Как ниточки. Один раз дергнешься и они порвутся, а потому надо быть осторожным и нежным.
Многие из вас это испытывали будучи влюблёнными. То самое состояние, когда стоишь около девочки/мальчика, и пытаешься угадать, взаимно ли! И тут прямо не спросишь. Слова – слишком грубый инструмент. А тот инструмент, что тоньше, им надо научиться пользоваться. Причем, если научился с одним человеком, то со вторым придется учиться заново...
И да, я не говорил о любви братской, о любви матери к своему чаду. Не говорил о любви инока к богу, или наставника к своей ученице (без пошлостей). Если кому будет интересно, в книге Тонтона Уайлдера «Мост Короля Людовика Святого» это описано намного лучше, чем то мог бы сделать я.
А морали у сей басни нет. Опять же, просто хотел сказать о том, о чем говорить не привык. Возможно когда-нибудь сделаю сборник новелл, из разряда «50 оттенков любви», где каждый из приведенных примеров разыграю в отдельном сюжете. Пока только наброски и истории отдельных людей мне близко знакомых.
По ощущениям, оттенков этой самой «любви» намного больше чем 50. И девяносто процентов из них такие черные, что палитрой у меня будет «Черный квадрат» Малевича.