Робот Ивана Грозного

Самое удивительное, что робот, или «Железный мужик», или «Железный слуга» у Ивана Васильевича действительно был. Признаюсь, сам я, прочитав об этом еще по молодости в каком-то научно-популярном журнале, не особо поверил. Как-то не складывалось вместе: дыба, бандитствующие опричники и… робот.

Однако… против фактов не попрешь. Американский историк Питера Дэнси, работавший в национальном архиве Нидерландов наткнулся на архив некого Йохана Вема, жившего в 16 веке. Этот купец неоднократно бывал на Руси, успешно торговал и даже был приглашен ко двору Великого князя, царя Ивана Грозного. Был грамотен, образован и, главное – оставил потомкам письма, дневники и очерки о своей жизни и деятельности.

Именно в записках Вема о Московии Дэнси и прочел о некоем «железном мужике» - слуге, который прислуживал Царю, умел танцевать и разговаривать человеческим голосом. «Побил железный мужик на потеху пировавшим царского медведя, и бежал медведь от него в ранах и ссадинах, издавая угрожающий рык»... Конечно, можно предположить, что «железный мужик» -- этакая метафора, типа как Дзержинский – железный Феликс, но…

Цитируем купца далее: «Сей железный мужик на удивление всем подносил царю чашу с вином, кланялся гостям и что-то напевал на своём невыносимом русском языке, который мне так никогда и не поддался».

Так он еще и пел… Поющий робот… Какая-то фантастика… 

Дэнси тут же начал поиск писем и записок знакомых и коллег Вема, тех, кто мог ходить с ним в Московию. И нашел! Еще в двух источниках имеется упоминание про «железного слугу». 

«Железный мужик прислуживает Императору за столом, подает Ему при ошеломленных этим зрелищем гостях кафтан, метет метлой двор».

А вот и описание внешнего вида, касается размеров: «Он на пять пальцев выше высокого мужчины».

И еще имеется свидетельство, что «железный мужик» служил за царским столом только в жаркую солнечную погоду». Это что, намек на солнечную батарею? Или нежный и сложный механизм боялся сырости?

Один из купцов вспоминал, что заморские гости на пиру, где был представлен «Железный человек», усомнились в его механическом происхождении и заподозрили, что внутри скрывается человек обычный. Царь рассердился и позвал мастеровых, те сняли одежды и железные крышки, под которыми оказались шестерни и пружины, двигавшие руки, ноги и голову. 

И еще один важный нюанс, когда пораженные и уязвленные гости застыли с открытыми ртами: «русский Император прихвастнул, что такие слуги были на Руси еще века два-три назад»…

А может быть, в этих словах и таится разгадка? 

Итак, Константинополь взят турками в 1453-м. Дядя Софьи Константин XI -- последний император Византии, погиб во время обороны города. Его сыновья оказались ничтожествами. Старший Андрей мотался по Европе, собирал деньги на войну с турками и тратил их на свою красивую жизнь. Его брат Мануил вернулся в Константинополь и уступил свои права на престол султану Баязиду II в обмен на содержание. Жалкие, ничтожные личности. 

Но оставалась их кузина Софья. Она прибыла в Москву, чтобы стать женой Великого князя Ивана III. Венчание было совершено сразу же в день приезда невесты – 12 ноября 1472 года. С нею в Москву прибыл обоз с приданным невесты – по разным источникам то ли 14, то ли 40 возов. В них содержалась «библиотека византийских императоров» хранившаяся на сохранении в Риме. Она и стала основой таинственной либереи – пропавшей библиотеки Ивана Грозного.

А мог ли «железный человек» прибыть в одном из тех возов? То, что у византийских правителей подобные штуки имелись, известно точно. Те же рычащие львы у трона, они не только рычали, но и ходили, били хвостами, умели кланяться и вставать на задние лапы. Описания их известны из нескольких источников.

Также известно, что Софья Палеолог пригласила из Италии инжиров и мастеров, одним из первых был Аристотель Фьораванти - талантливый инженер и архитектор из Болоньи. Мог ли он наладить и заставить работать «царьградского железного слугу»? Да так, что работоспособность он сохранил и через сотню лет?

Или все-таки стоит поискать в Московии той поры своих Кулибиных и Черепановых?

Теперь вопрос залу: 

В «Ване 1991» робот-двойник Ивана Грозного, попавший в будущее будет играть довольно важную роль. Стоит ли приведенную выше информацию выдавать в самом романе? Ведь блоги читают не все. А документально подтвердить существование робота у Ивана Васильевича хотелось бы. 

Роман с роботом здесь https://author.today/work/500294