разводное (чатландия) (толкователь)
Автор: ЯрославРоссия – мировой чемпион по разводам.
Но оказывается, такой уровень разводов в стране выгоден для демографии.
Татьяна Гурко из Института социологии РАН изучила статистику, предоставленную Управлением статистики населения и здравоохранения Росстата за 2011-2023 годы. Исследователь отмечает несколько важных моментов.
1.«Среднее число детей у жён в повторных браках больше (2,19) в сравнении со средним числом детей жëн в первобрачных парах (1,86)». Т.е. государству, которое сейчас озабочено проблемой демографии, выгодно не бороться против разводов, но даже и стимулировать разводы. Чем больше в России будет прочных браков, тем ниже будет падать число детей (СКР) на женщину. Главное – чтобы разведённые вступили в повторный брак.
2. В России, как и во всё мире, нарастает проблема социального роста женщин и аутсайдерства у мужчин. Россиянкам всё больше не хватает потенциальных мужей, которые будут не то что выше, а хотя бы на одинаковом уровне:
«В 2021 году в наиболее активном брачном возрасте 25‒34 года имели высшее образование 33,4% мужчин и 44,6% женщин. Преобладание доли женщин с высшим образованием неизбежно повлияло и на брачный выбор. Установлена тенденция уменьшения гипергамии, то есть браков, в которых уровень образования мужей выше, затем - увеличение доли гомогамных браков с высшим образованием обоих супругов и постепенное увеличение гипогамии
Акцентируются проблемы поиска супруга женщинами с высшим образованием и высоким социально-экономическим статусом по причине избытка мужчин с низким доходом и уровнем образования. Высказывается также предположение, что мужчины могут начать конкурировать за образованных и высокооплачиваемых женщин точно так же, как женщины прежде конкурировали за высокооплачиваемых и образованных мужчин».
И опять же российскому государству, очень озабоченному демографией, выгоден не только очень высокий уровень разводов в нашем обществе, но и гипогамия – когда жена выше по социальному уровню мужа (часто – выше уже и по заработку). Оказалось, что в гипогамных браках – самая высокая рождаемость:
«Среднее число детей у жëн в гипогамных парах больше (1,99) в сравнении со средним числом детей у жëн в гомогамных парах супругов с высшим образованием (1,96) и в гипергамных парах (1,95)».
Про разводы как драйвер ещё Шульман упоминала несколько лет назад. Бол-мен стабильный фактор везде, не только в РФ.
мне интересны следствия маргинализации мужиков :) там с шансами на спермотоксикозное общество исламского типа безо всякого ислама :)
представьте себе общество, где благодарной аудиторией всяческих инцельских движений являются не 5-10% кому не повезло, а прям медиана
Уже нет. Этот кейс уже в ближайшем поколении закрывается секс-роботами. Качественно закрывается, аж до инверсии.
а кстати шо там представлять. мы ж лайт-версию фазовой катастрофы видели. наши 90-е. мужики спились, скололись, поубивали себя и друг друга
ставлю что нет. ставлю что роботы несколько уменьшат уровень "боевых" проблем типа изнасилований, но увеличат число депрессий, например вот тебе 25, у тебя есть роботесса (пусть даже модная, пусть даже последней модели), а всё равно не радует, как те ёлочные игрушки из анекдота
это зависит от кучи условий...
и разный процент для пользователей секс-андроидов из разных ценовых групп
Согласен. Ну ок, будет медианный мужик лечить депрессию у психотерапевта. "Как что-то плохое."(с)
лечить-то конечно будет. но не вылечит :)
А не важно. Важен сам процесс. Он будет этим занят.
В обществе исламского типа он занят интифадой, в обществе после психологического перехода - лечением депрессии. Все при деле.
это ты большой оптимист. в обществе после психологического перехода он несколько раз сходит к обыкновенному терапевту, результата не получит — и пойдёт к специальному "мужскому" терапевту, который расскажет ему что-нибудь психообразное (по аналогии с "наукообразным") и пригласит в клуб новой интифады. как будет выглядеть эта интифада яхз, но фпвшки там пожалуй что поприсутствуют
Это да, это возможно и вероятно.
не надо считать общество психологического перехода ориентированным именно на психологию по какой-то идеологической причине. оно ориентировано на психологию потому, что именно психология в данную эпоху бодрее всего улучшает жизнь (в прошлую это была наука, например, с её антибиотиками и электричеством). но если данному конкретному человеку не улучшает — то или а) пошла нахер та психология, или б) я найду себе альтернативную психологию
на тему "альтернативных"...см. "лекарства тёти Полли" из Тома Сойера. в прошлую эпоху это выглядело так. сейчас — как инфоцыганщина и гуру всех видов