Критическая ошибка

Всем привет, я начинающий писатель. Недавно только опубликовал свою работу на Автортудей и хочу поделиться своей критической ошибкой как писателя и о том, как моя лень испортила мою работу.

Кратко о моём произведении: над ним я работал около полутора лет, не самой активной работы, и это был мой первый опыт как автора. Сам я с литературой особо не знаком, пишу всё время чистовиками, так как не вижу смысла сидеть и редактировать. Всё редактуру я доверял чат ГПТ, так ещё и платил за платную подписку, чтобы уж наверняка не получилась кака. Но по итогу это была моей критической ошибкой, и вот почему. 

Текст получился не читаемым от слова совсем: множество ошибок в окончаниях или же в действиях персонажей. Примером служит то, что в некоторых диалогах персонаж начинал говорить о себе в третьем лице, или стиль от главы к главе резко менялся — с тире до скобочек и так далее. Или же звёздочки в тексте. Также мысли главного героя стали более плоские или вообще не связанные с контекстом.

И я, мля, уверен, что проблема в том, что на тот момент, пока давал обрабатывать главы искусственному интеллекту, я слишком дал много свободы, говоря, чтобы тот его “отточил”. Но по итогу из-за его сраных галлюцинаций у ИИ, а также того, что он не мог нормально поддерживать контекст, текст стал непонятным. И перечитывая его, у меня болят глаза, ведь там даже встречаются орфографические ошибки, от которых, по идее, я пытался избавиться в первую очередь, когда кидал запрос в чат.

И теперь первая половина первого тома — дерьмо, и виноват в этом я, так как не проследил с самого начала, думая, что искусственный интеллект и вправду обладает интеллектом. Но по итогу я ошибся. Да к тому же было такое, что я закидывал кусок на 2500 слов — по итогу он его обрезал до 2100, говоря, что, типа, слишком длинно, и мой темп страдает. И мне пришлось писать новые сцены, ведь я доверял ему вообще без задних мыслей.

Но ближе к середине произведения мне начало надоедать это, и от этого было принято решение доверить искусственному интеллекту только точки и запятые. Но это решение я принял только на момент написания второго тома. Сейчас, пока что, редактирую тот бред — уверен, что и в финале будет полная хрень на уровне первых глав.

Сидя и редактируя уже сам свою книгу, я понял, что виноват только я сам, доверив своё творение, свои труды не себе, а, считай, ребёнку. Да и закидывал я такими сочными кусками, что неудивительно, почему он упрощал и, считай, рвал произведение, а не полноценно обрабатывал его. Думаю, выложи я первоначальный текст, который был написан чисто от меня, и попросив расставить только точки и запятые — то я бы не потерял единственного и первого читателя, который начал читать, но забросил. И неудивительно, почему.

По окончанию я задумываюсь: а много ли ещё людей сталкивались с тем, что ИИ приносит больше проблем, чем пользы?

P.s К слову этот текст я так же закинул на обработку точек и запятых и обнаружил что некоторые слова стоят не там где нужно и мне пришлось исправить это.