И немного о статистике

Чуть более месяца назад (27 сентября) я объявил об участии в «Субботней Трибуне» и попросил своих читателей поддержать меня в этом начинании. И как уже ранее писал, интерес к этому действу у меня был чисто познавательным. А может ли повлиять участие в подобном конкурсе на читательский интерес к роману? Выбор именно этого романа был обусловлен тем, что «Долгие каникулы в Одессе» книга уже «довольно старая» и к тому же изначально бесплатная. Что, по моему мнению, должно было полностью исключить любую погрешность от «меркантильной» составляющей и по которой уже была «наработана» некоторая авторская статистика. Прошёл месяц и сегодня можно подводить итоги.

За победу(?) в конкурсе я получил красивую картинку на свою стену в ВК, которую тут же нагло утянул в свой профиль на АТ, как честно заслуженную ачивку. Мой читатель Pwer, написавший отзыв тронувший суровые сердца организаторов, также получил свой приз в виде промокода на любую платную книгу на АТ. Да, по сути, эту победу одержали именно мои читатели, активно поддержавшие меня своими отзывами на Субботней Трибуне, за что им от меня огромная сердечная благодарность. И на этом всё! В очередной раз убедился в том, что участие в конкурсах без дальнейшего платного продвижения книги (или, хотя бы намёка на это) тешит только авторское самолюбие (если, конечно, там не «самосуд», но тогда вообще «Ой!»), но вот к продвижению книги никакого отношения не имеет. Впрочем, Субботняя Трибуна — это не о продвижении авторов, а скорее о возможности авторов о себе напомнить или заявить, а для активных комментаторов дополнительно заработать промокод на любую платную книгу. Так что польза от Субботней Трибуны конечно же есть, но только отнюдь не в плане «скрытой рекламы».

А теперь, собственно, о статистике:

Как видите, начало "рабочей" недели на время чтения влияет существенно. И в целом сегодня самый низкий показатель за всю неделю, однако "ещё не вечер". А вот добавлений новых читателей, увы, "маловато будет"(С). Всего шесть библиотек за неделю и ни одного сердечка. Вопрос, так зачем читать, если книга не нравится?  

А вот статистика за прошедший после конкурса месяц:

Как видите, сегодняшние 5.2 часа чтения - это действительно самый низкий показатель за весь месяц. И 30 новых библиотек за 30 дней в статистику вписываются идеально. Но вот "сердечек" действительно мало. Я не любитель "выпрашивать сердечки" у своих читателей, но 7 "понравилось" на тридцать новых библиотек, это действительно очень мало. А ведь это влияет на рейтинг автора, пусть чуть-чуть, но "курочка по зёрнышку..." Хех, некорректное сравнение... 

Однако продолжим и посмотрим на статистику ДО конкурса:

И тут вырисовывается очень интересная картина. Книга которую никто не рекламировал и о которой никто не вспоминал набрала 56 библиотек, и получила 42 сердечка. А самые большие часы чтения (40.63) пришлись на день предшествующий конкурсу. Мне могут возразить, что спрос был вызван тем, что в этом месяце продолжалась выкладка моего очередного романа "Небо в огне" и это он  вытащил "Каникулы" из небытия. Что же, спорить не стану, это возможно. "Французкие гастроли" так и сделали, и сами вошли в топ, и Каникулы" туда же вновь затащили. "Фактор беспокойства" тоже на месяц вернул романы на первую страницу. Выходит, чтоб автора читали и перечитывали надо писать много и желательно хорошо. 

Но продолжим и вот статистика за ТРИ месяца:

209 библиотек (в среднем уже по 70 в месяц) и почти 870 часов чтения в августе. Опять мне могут возразить, что август - это начало выкладки романа "Небо в огне". Однако напомню, что выкладка началась в середине месяца, да и не всё так однозначно с этими часами чтения. Но тут потребуется статистика за весь прошлый год. 

Обратите внимание. Максимум часов чтения приходится на март месяц (даже больше, чем в августе). Чем это вызвано? Я не понимаю. Никаких предпосылок вроде бы не было. Весна, это не зима, можно погулять на свежем весеннем воздухе. Никакой рекламы не давал и вообще предпосылок к такому всплеску вроде бы как и не было. Но может это я тут что-то упускаю из виду? И 891 библиотека за 365 дней, это "немного круче", чем 6 библиотек за 7 дней. И при этом, каждая четвёртая библиотека с пометкой "понравилось", что особо радует автора.  

Ну и в завершении статистических выкладок покажу последний скриншот. За весь период, начиная с 30 декабря 2020 года по 5 ноября 2025. Да, о таких показателях какие были в апреле 21 года в момент завершения выкладки первого моего романа мне остаётся только впоминать с ностальгией.  

После завершения романа я убирал его на редактирование, но ошибки так никуда и не делись.)) Далее идёт всплеск интереса при выходе "Французских гастролей", небольшой интерес при появлении "Фактора беспокойства"и слабый пик после появления "Небо в огне". Но в основном всё стабильно. На протяжении 5 лет 500-800 часов чтения в месяц (но летом бывает снижение интереса до 300 часов). Видимо связано с периодом отпусков и активного отдыха на природе. За исключением момента выхода рецензий. За что я говорю отдельное спасибо своим рецензентам. Выход любой рецензии (даже ругательной) неизменно вызывал интерес к роману. Вот собственно и всё, о чём я хотел рассказать. Благодарю за внимание. 

P.S. Сегодня блог только о статистике. О моём здоровье прошу вопросов не задавать. Постараюсь завтра написать новой пост, благо сегодня мне разрешили немного посидеть за компьютером "но без фанатизма".