Про глубину понимания. Пару мыслей насыпала

С возрастом я заметила, что мои читательские интересы меняются. То, что цепляло в пубертате и юности, уже не работает сейчас. Теперь вместо лавины, которая меня накрывает, я ощущаю легкий ветерок свежести и щемящее чувство в груди от того, что это было. Это пройдено, но это было. Думаю, и вам это знакомо.

И вот спустя годы мы неожиданно для себя оказываемся на той самой подходящей ступеньке для понимания какого-нибудь произведения из классической литературы, которое прежде наводило на нас скуку и захламляло мозг кучей деталей и мелочей, применения которым мы не находили. А теперь - это стройная система мысли автора произведения.

Эти мысли всплыли у меня после того, как в разговоре упомянули про шахматы. Ну, шахматы, кто их не знает? А я зависла. Шах и мат. Уже два слова. У кого они могут вызвать эмоции сами по себе? Конечно же, у людей, которые в этой игре эти шах и мат поставили, а также которые поставить их не смогли. А еще сюда добавляются опыт, память, личные качества, масштабы самих партий и т.д. Вот и выходит, что слова всего лишь два, зато сколько всего за ними скрывается. 

А название чего стоит? ШахМатЫ. Это же зашифрованный лозунг комнатного ассассина! А вы говорите...нудистика для очкариков. Ладно, шучу. 

О чем я, собственно? Точно. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вполне банальный вывод - литература, как и любое творчество, это не набор символов, не набор красок, не набор звуков. Это нечто большее.