Отзыв на книгу Андрея Снегова "Красный Меч"

В предисловии традиционно отмечу несколько моментов. 

Два участника шоу Дмитрия Вишневского попросили дать отзыв на их книги. Я прекрасно понимаю, что от меня им нужна рекламная рекомендация, а не критический разбор, поучения и прочие неприятные каждому автору вещи. Тем более, кто я такой, чтобы учить писать? 

Совсем недавно, обсуждая с коллегой продвижение на Амазон, мы  говорили об «экономике доверия». В контексте книжного микрокосма это означает, что рекомендация авторитета приносит гораздо больше отдачи, чем назойливая реклама, посты, таргетинг, рассылки и прочее. Люди уже выработали иммунитет к рекламе и гораздо охотнее прислушиваются к лидеру мнений. 

Но репутацию долго и сложно зарабатывать, и очень легко слить. Стоит начать писать заказные рецензии или положительные отзывы на плохие книги, как твои рекомендации вообще перестанут что-либо стоить. Читатели, чтобы о них не говорили высоколобые эстеты, разбираются в книгах и прекрасно чувствуют фальшь. 

Я считаю, что автор и его читатели в определенной мере на «одной волне», и высока вероятность, что понравившаяся мне книга зайдет и аудитории. Ну, или, по крайней мере, я отдам долг мирозданию, и расскажу, что такая книга вообще есть. 

Именно поэтому я пишу рецензии и отзывы только на понравившиеся книги. Причем исключительно на те, которые «вау-вау», и по прочтению распирает желание поделиться с миром, какое же это крутое произведение. Наверняка, вам знакомо это чувство. Так включается «сарафанное радио» — самый мощный рекламный инструмент в мире. 

Если, конечно, книга действительно хорошая. 

Все, что будет сказано ниже – махровое ИМХО, прошу также не забывать об авторской профдеформации. Без обид, ребята, вы сами напросились. 

«Норвуд» Максима Майнера уже подробно разбирался, сегодня пришла очередь Андрея Снегова и его книги «Красный Меч».

Начнем, как обычно, с гардероба.

Обложка у книги вполне привлекательная. Твердое 4+. Крупный, заметный арт, соответствующая атмосфере подложка, отлично читаемый шрифт. Перефразируя Дмитрия Руса, который когда-то делал подобный видеообзор на мою книгу, я скажу так – хорошая обложка. Андрей молодец, шарит.

С названием не все так однозначно, для книги с прицелом в любителей «китайщины», на мой взгляд, больше подошло бы «Скрижали Небес», чем нейтральный фэнтезийный «Красный Меч». 

Аннотация тоже вполне себе завлекательная. Посмотрим, что внутри.

Сразу отмечу, что с технической точки зрения книга написана совсем неплохо. Не идеально, конечно, но технично, без особых ошибок и корявостей. Я почти нигде не зацепился именно за текст, ехал с нормальной крейсерской скоростью. Видно, что автор старался, вычитывал, да и вообще –  все читабельно. В «Норвуде» мне понравилась атмосферность, переданная короткими штрихами, Андрей же неплохо умеет в описания. 

Обложка хорошая, аннотация завлекательная, написано технично… Выражаясь словами футбольного комментатора, «сейчас все научились быстро бегать и сильно бить». Ох, скоро нам, старичкам, придется потесниться. Или нет?

Что же здесь не так?

Прекрасно понимаю Георгия Смородинского, в пух и прах разбившего пролог с точки зрения логики. И еще лучше понимаю Андрея Снегова, который попытался в нем воссоздать сцену из фильмов типа «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», «Дом летающих кинжалов» и прочих, основанных на китайском фэнтэзи. Там, где монахи останавливают рукой удары меча, воины летают в бесконечных сальто, отрицая законы физики, а красивые девушки в шароварах шинкуют толпы глупых солдат сверкающими ятаганами. 

Сцена вышла абсолютно нелогичной, но красивой и зрелищной. И она сразу, на входе, отрубает не целевую аудиторию книги. Хорошо это или плохо? Не знаю, не знаю… Оставим такой ход на усмотрение автора. 

Вообще, прочитав первые главы, я был приятно удивлен. 

Попаданство в иной мир вышло атмосферным и красиво описанным. Бесконечная пустыня, стена до горизонта, отряд всадников на ящерах, песчаный червь, – сразу повеяло чем-то интересным, возникло ощущение, что я стою на пороге древнего, богатого, хорошо детализованного мира, полного тайн и загадок. Мира, о котором хочется узнать побольше. 

Начало, с моей точки зрения, вышло вполне удачным. Даже слегка завораживающим.

Но на этом плюсы книги кончились. Оказалось, что за стеной – пустышка. Ну, не совсем пустышка, а так, серединка на половинку, абсолютно шаблонная компиляция. Стандартный, причем не проработанный «копиркин». Стандартные «мудрые старцы-учителя» в халатах, стандартная прокачка-культиваторщина, духовные пути, стандартные поединки и тренировки, стандартное испытание. Ни малейшей свежей идеи. Как мне самому когда-то написали в комментариях — «это кто-то уже ел». 

Я поясню свою мысль. Я не про оригинальность сейчас говорю. Жанровая литература вообще вторична по своей природе. Это мономиф, одна и та же история, тысячу раз рассказанная разными словами. Задача автора – натянуть на старые кости новую шкуру, и сделать это так, чтобы история заиграла новыми красками. 

Но тут даже шкура давным-давно убитого дракона. Старая, пыльная и немного протертая. 

Я вообще читатель всеядный. Могу читать и рулейт, и «Систему Богов и Демонов» в гугло-переводе, и  новеллы Эр Гена, и «Воинственный Бог Асура», и «Сказания о Демонах и Богах». Много всякого китайского треша прочел.

Но – при одном условии. Книга должна быть интересной. В ней должна быть идея. Ты должен перелистывать страницу, чтобы узнать, что дальше, даже если от качества текста плачешь кровавыми слезами. Тут небольшой хинт автору – аудитории, для которой он пытается писать, качество текста и грамотность вообще не нужна. Мне вообще кажется, что тут «чем хуже, тем лучше», и при виде корявого текста у завсегдатаев рулейта срабатывает триггер «Оно, оно!»

Короче, главное, чтобы было интересно. И вот здесь у «Красного Меча» начинаются сложности.

Я попытаюсь сформулировать, где вижу проблемы. Их тут много. Сразу говорю, что это ИМХО, а не руководство к действиям. Я не литературовед и не литературный критик. Как любой человек, я могу ошибаться, и другим читателям эта книга зайдет на ура. 

Основа, движущая сила любого жанрового сюжета – это конфликт. Герой попадает в дерьмо и преодолевает вопреки обстоятельствам, попадает еще в большее дерьмо – и…

Книга без конфликта скучны. Это хроники или производственные романы.

В чем заключается конфликт в «Красном Мече»? 

Вероятно, в том, что герой попал иной мир, и его ждет таинственное испытание. Ему сразу дают новое тело с «кубиками», семерку товарищей, красивых девушек, мудрых учителей и программу тренировок. Где преодоление? Где интрига? Почему мне должно быть интересно это читать? Одного попадания в иной мир (причем не проработанный), лично мне недостаточно. Маленького крючка с намеком на «избранность» главного героя – тоже. Большого, сквозного конфликта в сюжете просто нет. Герою сразу все преподносят на блюдечке. Например, стань он вначале бесправным, всеми унижаемым рабом и поднимайся «из грязи в князи», следить за восхождением стало бы гораздо интереснее. 

Вообще, такие книги часто читают из-за интересной песочницы и системы развития. Но здесь опять все очень стандартно – в первых главах автор не дал вкусной зацепки. Амулеты с опытом, нулевки, уровни, тренировки, духовные энергии…  Скучно. А вот, например, если бы из червя, которого убила команда, выпал бы какой-нибудь кристалл сущности, а герой его тем или иным способом «съел», получив новые способности – одновременно получив конфликт-драму со своей командой – это был бы элемент, который оживил абсолютно безликую прокачку. И охота на пустынных зверей заиграла бы новыми красками. 

Я осилил, в конце пролистывая, где-то 20 глав. На их протяжении почти ничего не происходило. Герой обучается, болтает, узнает мир, тренировки, первые поединки. На этом все. Такое болото — примерно половина книги. Диагноз – «отсутствие конфликта», «бездействующий герой». 

Немного о персонажах. Герой ничем не выделяется, у него нет ничего, что отличает от окружающих. Я даже не могу описать его и сказать, чем он хорош. Прошлое, родители, друзья – все это подано настолько схематично, что проскользнуло мимо меня. Он не тревожится и не горюет в чужом, новом мире, я не увидел стресса, испуга, попыток вернуться назад. Я в другом мире? Это виртуальная игра? Нет? Ну и ладно. Единственное – что запомнилось, это постоянные вопросы о девушках.  А между тем, я уже писал, что герой – это главное…

С другими персонажами тоже тяжело. Ярких, запоминающихся характеров в окружении гг я не заметил. Видны попытки автора очертить их, но тут, видимо, просто не хватает мастерства. Это решаемая проблема. По созданию колоритных персонажей руководств в Сети – пруд пруди. 

Очень много скучных диалогов. Через них автор пытается раскрыть мир, его устройство и систему развития. Речевых характеристик нет, все персонажи разговаривают одинаково. Что меня добило, «старцы-учителя» и «наставники», коренные обитатели нового мира, на лекциях шпарят отборным земным канцеляритом. «Испаряемость», «орошаемая зона», «директор школы» — автор, серьезно? Откуда у них такие термины вообще? Единственное светлое пятно – беседы со стариком-фехтовальщиком. 

Еще одна проблема есть в таком трудноуловимом моменте, как дух. Духа китайских, азиатских новелл с их бесконечными мирами, Мастерами Божественных Техник и Путями Небесных Драконов здесь нет. У меня сложилось впечатление, что эта книга написана под впечатлением от русских перепевок китайщины, но с оригиналами автор знаком весьма поверхностно. Ремикс на ремикс. Часть бед, вполне возможно, проистекает именно отсюда. 

Уфф, много букв получилось. Будем закругляться. 

Резюмируя: «Красный Меч» — это новодел на основе китайских новелл жанров «уся» и «санся». Оригинального мира или интересных идей в книге я не нашел, но написана она грамотно и достаточно читабельно. Возможно, будет интересна фанатам жанра или любителям китайского фэнтэзи. Посмотреть и сравнить свои впечатления можно здесь. 

На этом закончу. Разбор вышел достаточно резким, я прошу Андрея Снегова не принимать близко к сердцу мою рецензию. Мне вообще трудно угодить. Цитируя Алексея Пехова – «я как капитан Смоллет, мне вообще ничего не нравится»(с).

Кроме того – я не ЦА направлений wuxia и xianxia, вполне возможно, что мнение фанатов жанра будет противоположным. Я постарался оценить ее точки зрения тех приемов ремесла, которые мне известны. 

С уважением, и хороших вам книг)