Архитектура контроля: РФ-2030

В продложение темы https://author.today/post/731673

Фундамент для «РФ-2030»: Сборка российского инструментария (2025)

Для создания правдоподобной модели «РФ-2030» нет необходимости копировать китайскую систему. Достаточно взглянуть на российские технологические и административные реалии 2025 года. Эти готовые «строительные блоки» уже образуют фундамент будущей системы.

1.1. Цифровой паноптикум: интеграция «Безопасного города», «Визиря» и Единой биометрической системы (ЕБС)

Для функционирования SCS необходимы два компонента: наблюдение (глаза) и идентификация (мозг). В России 2025 года оба компонента не просто существуют, а институционализированы.

Наблюдение: Программы «Безопасный город» / «Умный город» (например, «Безопасный умный Санкт-Петербург») уже развернуты в крупных городах.

Распознавание лиц: Ключевое программное обеспечение здесь — «Визирь» (Vizir) от ЦРТ (Speechpro), сертифицированное Правительством РФ (Постановление №969). Оно уже используется для идентификации в реальном времени, поиска по черным спискам и контроля доступа на объектах транспорта (метро, вокзалы, аэропорты).

Идентификация: «Единая биометрическая система» (ЕБС) централизует сбор биометрических данных (лицо и голос). Сбор данных происходит через приложение «Госуслуги Биометрия» (с использованием загранпаспорта нового образца) или в МФЦ. С 2024 года, согласно Указанию ЦБ РФ № 6801-У, банки обязаны использовать ЕБС для идентификации клиентов.

Связка «Безопасный город» (камеры), «Визирь» (ПО) и ЕБС (база данных) — это уже готовый цифровой хребет для отслеживания любого гражданина, чья биометрия есть в системе, и его связи с верифицированным профилем на «Госуслугах».

1.2. «Цифровой профиль»: от учета мигрантов к модели тотального профилирования

Юридический фундамент системы заложил Указ Президента РФ № 467 от 9 июля 2025 года.

• Что это: Создание государственного информационного ресурса «Цифровой профиль иностранного гражданина».
• Оператор: МВД России.
• Состав данных: Ресурс агрегирует сведения о миграционном учете, пересечении границы, запретах на въезд, работе и — что критически важно — о выделенных абонентских номерах.

Этот указ — готовая матрица для тотальной системы профилирования. Он создает прецедент централизованной базы данных под управлением силового ведомства (МВД), которая объединяет идентификацию, передвижение, экономическую активность и коммуникации. Чтобы запустить «РФ-2030», достаточно масштабировать этот указ: заменить «иностранных граждан» на «всех граждан РФ». Инфраструктура и юридическая база заложены в 2025 году.

1.3. Прототип принуждения: уроки «Социального мониторинга» (эпохи COVID-19)

Если китайским пилотам (Жунчэн, «Meritown») требовались годы для тестирования социальной геймификации, то Россия провела собственный «пилотный проект» по цифровому принуждению во время пандемии.

• Механика: Московское приложение «Социальный мониторинг» требовало от пациентов на дому подтверждения личности (селфи) и постоянной передачи геолокации.
• Контроль: Приложение в случайное время присылало push-уведомления с требованием сделать селфи.
• Автоматическое наказание: Если пользователь покидал геолокацию или пропускал запрос (например, спал или не слышал телефон), система автоматически оповещала городские службы о возможном нарушении, что приводило к штрафам.

«Социальный мониторинг» доказал техническую и административную реализуемость системы, которая отслеживает геолокацию, верифицирует присутствие и без участия человека наказывает за несоблюдение. Это готовый модуль «цифрового домашнего ареста» или «повышенного контроля» (аналог китайского «Уровня D») для применения к любой категории граждан.

Российский «инструментарий антиутопии» (существующие компоненты на 2025 г.)

Часть 2. Синтетический анализ: проектирование антиутопии «РФ-2030»

2.1. Рекомендации по «сборке»: гибридная модель «Большого брата»

Правдоподобная российская модель 2030-х годов не станет прямой копией китайской, а превратится в гибрид, основанный на уже существующих российских технологиях и институтах. Вероятно, она будет иметь два уровня:

Уровень 1: «Ядро» (Государственная безопасность) — китайский черный список.

• Основа: Расширенный «Цифровой профиль», находящийся под управлением МВД и ФСБ.
• Механика: Это не публичная балльная система. Это бинарный, ведомственный «черный список», аналогичный китайскому списку должников, но расширенный на категории «неблагонадежных» (например, «экстремисты», «иноагенты», «распространители фейков»).
• Наказания: Жесткие, как в Китае: запрет на полеты/поезда, запрет на госслужбу, блокировка банковских счетов через инфраструктуру ЕБС.

Уровень 2: «Оболочка» (Социально-экономический скоринг) — китайский пилотный проект.

• Основа: Коммерческие и квазигосударственные структуры (банки, «Госуслуги», IT-гиганты).
• Механика: Здесь вводится публичная «геймификация», как в «Meritown». Рейтинг интегрирован в банковские приложения и «Госуслуги».
• Скоринг: Баллы начисляются за своевременную оплату ЖКХ, налоги, донорство, волонтерство. Баллы снимаются за штрафы ПДД, долги по кредитам, жалобы.
• Награды: Преимущественно коммерческие и административные: пониженная ставка по ипотеке, скидки на каршеринг, приоритет в очереди в МФЦ.

Эта двухуровневая система чрезвычайно эффективна: «Ядро» (МВД/ФСБ) обеспечивает безопасность и устраняет «врагов». «Оболочка» (банки/IT) обеспечивает массовое послушание через «мягкую силу» и геймификацию. Общество взаимодействует с «дружелюбным» интерфейсом «Оболочки», не подозревая о существовании жесткого «Ядра».

2.2. Векторы развития и нарративные конфликты (для сюжета)

Этот гибридный дизайн автоматически генерирует правдоподобные нарративные конфликты:

• Государственный скоринг vs. коммерческий скоринг: Что происходит, когда у «неблагонадежного» (с точки зрения «Ядра» МВД) оппозиционера идеальный коммерческий рейтинг «ААА» в банке? Или, наоборот, у лояльного силовика ужасный коммерческий рейтинг «D» из-за долгов? Этот конфликт между лояльностью и экономической эффективностью — классический двигатель сюжета.
• Федеральная система vs. региональные бароны: «Цифровой профиль» МВД — федеральный. Но «Безопасные города» и бюджеты на них — часто региональные. Влиятельный губернатор может ввести свою систему баллов (как в «Meritown»), чтобы поощрять лояльность себе, что может войти в конфликт с федеральными «черными списками».
• Технология vs. человек (уязвимость «Сеточного администратора»): Китайские пилоты доказали, что система не может быть 100% автоматической; она полагается на людей («сеточных администраторов») для ввода данных о поведении (как вывоз мусора). В российской модели это будут участковые, сотрудники МФЦ или старшие по подъезду. Это самое слабое звено. Такого человека можно подкупить, обмануть или запугать.

Протагонист может не «взломать сервер», а «взломать» человека — договориться со своим «сеточным администратором», чтобы тот вносил в систему ложные данные о «волонтерстве».