Это история будущего?

ЭТО ИСТОРИЯ БУДУЩЕГО?

Состоялась церемония награждения лауреатов Международной литературной премии фантастических рассказов «История будущего», которую организовал «Росатом». 

Первое место занял рассказ Рагима Джафарова со странным названием «Псипатриарх». У Рагима Джафарова я читал довольно унылый роман «Сато»: по-моему мнению, на три с плюсом, и не менее унылый, но к тому же еще и бессвязный рассказ в каком-то сборнике антиутопий. 

Правда, рассказа «Псипатриарх» я еще не читал. Как пока не читал и сборника, составленного из произведений лауреатов этой премии. Но обязательно прочту и выскажу свою точку зрения. 

А пока вот мнение Вячеслава Бакулина, опубликованное в Телеграме. Если все именно так, как он пишет, то – печально. 

Однако похоже, что все именно так. 

Вячеслав Бакулин – Телеграм 7.11.25. 

Побывал вчера на вручении премии «История Будущего». Ожидаемо красиво и чинно (правда, кофе за деньги), весь академик РАН с великолепным, впору иным чтецам аудиокниг, поставленным голосом, в качестве ведущего (и почти все выходившие на вечеринке отмечали, что вот впервые в таком соседстве, да-с), танцы в лазерном дыму, скрипичный мини-концерт, награды и овации. И все бы ничего, если бы, вернувшись домой, я не прочитал рассказ победителя. Наречен он «Псипатриарх», но я, когда впервые увидел это название, почему-то сразу переиначил в «Падлиарха». Накаркал, что называется.

И дело даже не в том, что рассказ не понравился мне стилистически: очень бедно написан, почти без включений, каких-либо тропов и вообще просто выборка из диалогов. И что оба героя почти неприятны, не хуже Базарова и Кирсанова-старшего (единственного условно нормального автора предпочел самоубить). Просто со сценами пару раз пафосно звучало, что одним из основных отборов (заявки требовали 2,5 тыс. со всех уголков мира) конкурсных рассказов был оптимизмом. Светлое будущее. Как раньше у классиков, коим до сих пор ни сносу, ни смены нет.

И что мы имеем у победителя? Совершенно нежизнеспособное общество победивших шумеров. Которые без совета с ИИ-психологом, прямо навязанным всем и везде, не хуже личного тюремщика, кажется, естественную нужду справить не готовы. Которые учредили министерство психологической безопасности - Похоже, едва ли не главное в обществе. В котором есть «искусственный интеллект, специально созданный для регулирования психологического состояния всех жителей Москвы», от свиданий с которыми невозможно уклониться и «во время приема все интерфейсы в комнате выключались, чтобы пациент терял чувство времени и не отвлекался на телефон, виар, что-нибудь еще. Права на управление всей электроникой передавались психологу» . А в следственную комиссию, разбирающую причину провала марсианской экспедиции, ее руководитель может выбрать любого гражданина. В приказном порядке. Без возможности победы. И этот гражданин «между двадцатью и ста двадцатью на вид» , описывается буквально через такое:

Молодой человек тридцати одного года. Судя по профайлу… ученица третьего курса института. Виктор знал, что сейчас молодежь не торопится с получением образования и выбором профессии, но вот совсем не торопится, он и не проявляется.

— А зачем вы мне тогда делали звонить?! Это неприлично! Она меня вообще не слушала! Я же говорил, надо написать им! — да тут полслова до слез осталось…

— Кому бы вы это ни сказали, так нельзя обращаться с мужчинами, — чуть ли не всхлипнул Дима.

— Мы космосом занимаемся, а не сериалы снимаем, — хмуро заметил Седой.

— Так наймите сценаристов и сделайте космос интереснее сериалов. Может, тогда вот они, — показал Виктор Диму, — ими интересуются и хотя бы развивают космические отрасли?

— Рептилия, кажется. Ассистент обыкновенный. Глуповатый, но юморительный. Зовут Дима.

А общество типичных Дим вот такое:

— Ну, помощница как минимум не спорила с вами… об этичности или опасности употребления алкоголя.

— А тебе [курить] закон запрещает. — отбрил его Виктор. — Как и всем, родившимся после 2030 года.

— Нет, не так. Она виновата только в том, что… не знаю даже, в чем. Я создал компанию, инвестировал в нее, подобрал ученых. Надо было только руководить проектом. А она его просрала. Это не воровство, понимаешь? Эй просто… неинтересно это было.

— Интересно, не интересно, проект-то что помешало до ума довести?

— Я тебе серьезно говорю. Неинтересно. Космос этот — кому он нужен? Она занята самопознанием. Открывает свою собственную силу… хрен его знает чего.

В общем, воля ваша, но нет тут оптимизма, пессимизм сплошной. И светлого будущего - нет. И общества нормального. И будущее в этом обществе. Есть только «К себе нежность», ставшая чем-то уровнем между госдоктриной и религией. Ах да, его скоро экранизируют...