История будущего, мысли о конкурсе и о будущем

К конкурсу "История будущего" от Росатома вопросов немало. От банального "где же работы призёров"? до "куда подевались члены жюри?". Вот последний... Интересный.

Я писала рассказ именно на этот конкурс. Конечно, на победу не рассчитывала, но очень хотелось попасть в шорт-лист. Именно из-за списка жюри (Дробышевский, Семихатов, Сурдин и иже с ними). Так, знаете ли, наивно и по-детски хотелось, чтобы моё произведение прочли именно они. 

Увы. В шорт-лист не прошла. Однако именно этих людей на награждении не было. (А был ли мальчик?)

Впрочем, именно благодаря этому конкурсу появился Восток, а значит всё не зря. 

Писала я несколько месяцев. Да, я очень медленный автор. 

Я много думала над Манифестом конкурса: как бы так показать светлое будущее, чтобы о нём было интересно читать?

Каким вообще может быть 22 век? И что в принципе следует понимать под позитивным взглядом в будущее? 

Описанный мною вариант балансирует на очень тонкой грани. С одной стороны, это почти рай, в котором человек может заниматься чем угодно и не переживать о выживании. Все базовые потребности закрыты. Даже сверх того, у людей есть экономические возможности путешествовать, выбирать себе увлечения и жить свою лучшую жизнь. С другой стороны, насколько близка деградация человека и общества в таком мире? Машины не только способны обеспечить человечество всеми благами, они научились делать гораздо больше, чем люди. Писать картины, снимать фильмы и... Впрочем, это уже даже не  будущее. 

Так как же человеку развиваться, если конкурент - быстрее, умнее, ловчее, сильнее? 

Думаю, при желании из моего рассказа можно слепить отличную антиутопию... Но я этого не хочу.

Опять же, наивно и по-детски я верю в своих героев. В их способ найти баланс в совместной работе человека и машины.

Я искренне верю, что мне удалось написать рассказ, который соответствует Манифесту конкурса. И, в первую очередь, это было интересно мне самой. 

P.S.: Ссылку на рассказ, естественно, оставить забыла. Исправляюсь: Восток