Отзыв на рассказ Артема Валерьевича Расторгуева "Уроборос"
Автор: Ива МунПроизведения Артема Валерьевича Расторгуева читаю второй месяц. Начала с поэтического сборника "Велесова ночь", написанного в рамках марафона Райтобер 2025, познакомилась с литературными зарисовками о природе , сейчас постепенно читаю "Причудие". Нечасто встретишь такое разнообразие жанров у одного автора. Поэтому, как только узнала, что в писательской копилке Артема Валерьевича появился еще и детектив "Уроборос", отложила все и пошла читать.
Если бы автор не признался, ни за что не подумала бы, что это первый опыт. Сюжет выдержан от начала до конца в строгом соответствии с жанром классического детектива. У читателя возникает как минимум три версии происходящего. И даже если ты догадался, что убийца в этом фильме рассказе шофёр (на самом деле, нет
), все равно не поймёшь, чем там все закончится. И в этом, на мой взгляд, главное достоинство криминального чтива. Лично я из-за этого обожаю А. Кристи, А. Конан Дойла и Р. Гэлбрейта (сиречь Д. Роулинг в детективном жанре).
Примечателен и тот факт, что данное произведение написано автором на конкурс, где сюжет предложен читателем. Я так понимаю, что распределение идет случайным образом, так что подтасовка исключена. Что выпало, то и пиши. Стрессово? Да! Но ничто так не активизирует творческую мысль, как конкурсы и дедлайны. Произведение "Уроборос" тому доказательство: ярко, сочно, жизненно, интересно. И мистическая составляющая не делает рассказ путаным, а добавляет напряжения.
На самом деле, мистика здесь мнимая, ведь виновник преступлений — псих, как это часто бывает с маньяками. Сумеречное состояние сознания часто становится причиной замысловатых деяний. Главное, всегда серийные убийцы мастерски подводят свои преступления под какую-то идею (еще незабвенный Достоевский в "Преступлении и наказании" об этом писал). И у героя этого рассказа тоже есть навязчивая мысль, заставляющая его искать новые жертвы.
Что еще хочется отметить:
1. Четко выверенная композиция: завязка — потеря героиней памяти, кульминация — раскрытие личности преступника, развязка — арест. Соглашусь с одним из комментаторов, видимо, не по наслышке знакомым с профессией следователя (наследственное?
):
в нашей профессии бывших не бывает. Поэтому все четко, все по делу.
2. Рассказ — малая литературная форма, в смысле характеров сильно не разгуляешься (знаю по своему опыту). Когда читала, понимала, что каждого героя представляю очень хорошо. Это признак того, что автор прочувствовал каждого. Особенно мне понравилось поведение Анны в финале. Тут без спойлеров — хочу, чтобы каждый, кто начнет читать, насладился этим самостоятельно)
3. Я фанатка деталей. Обожаю наблюдать, как писатель использует образы - символы для создания нужной атмосферы. Вот и здесь многократно повторяется мотив кольца: загадочное кольцо с изображением змея, пожирающего свой хвост, указывающее на ритуальный характер убийств, кольцевые станции метро как символ цикличности преступлений, круги на местах убийств, заданность действий (предсказуемость) маньяка, следствие, возвращающееся все время в одну точку при выработке версий. Все это действует на читателя гипнотически. Правда-правда, проверьте, кто сомневается!
Дополнительно поработать можно только над вычиткой в плане грамматики и пунктуации. обратила на это внимание в начале, дальше вообще не смотрела на правописание — настолько сильно увлеклась сюжетом)
Дорогой Артем Валерьевич, поздравляю с прекрасным почином в жанре детективной прозы! Очень рассчитываю, что вы будете продолжать в том же духе) Успехов вам на конкурсе!