Премия «История будущего»: обзор рассказа-победителя «Эффект Манделы» (3-е место)

Прочитал рассказ «Эффект Манделлы» — лауреат третьего места взрослой номинации премии «История будущего». После прочтения этого крайне необычного произведения остаётся одна, но очень сильная эмоция: «А что, так можно было?!»

Суть в том, что на протяжении 90,71% текста (проценты посчитаны точно) читатель погружён в превосходно выстроенную антиутопию. Причём это даже главный герой иронично проговаривает. А на финишной прямой, в момент наивысшего напряжения, автор совершает то, за что его могут искренне возненавидеть читатели, полюбившие этот мрачный мир: он уничтожает его без остатка. Мир оказывается всего лишь виртуальной симуляцией.

И вот уже негодующему читателю открывается совершенно иная реальность — мир экспансии, где человечество победило пространство и время, научившись передавать сознание между звёздами в виде информационного пакета. А симуляция, как выясняется, была нужна лишь для того, чтобы вызвать уникальную эмоцию, необходимую для успешной загрузки личности в искусственный носитель.

Всё это необходимо понимать, чтобы увидеть, как автору удалось блестяще соблюсти требования манифеста премии, при этом написав фактически— очевидную и захватывающую антиутопию.
При этом всё в рассказе убедительно и логично обосновано, поэтому нет ощущения, что антиутопия создана ради самой антиутопии. Крайне сложно определить жанровую принадлежность рассказа, ведь он подобен коту Шрёдингера: одновременно и антиутопия, и утопия.

В контексте конкурса «История будущего» и его манифеста о светлом будущем. Рассказ является потенциальным «убийцей» самого замысла получать рассказы о светлом будущем. Ведь зачем писать светлый мир, где герои заведомо меньше страдают от чего меньше демонстрируют свои эмоциональные глубины. Ведь можно отправить героя в ад, где он максимально раскроется и переплавится, а после дёрнуть рубильник и он очнётся в раю светлого будущего.

Непременно стоит отметить, что автор затрагивает одну из самых очевидных тенденций ближайшего будущего — переход на персональный контент. Его суть в том, что искусственный интеллект сможет генерировать произведения (книги, фильмы, игры) индивидуально для каждого человека, основываясь на его вкусах, интересах и уровне развития. 

Вместе с тем в произведении есть заметный недостаток — злоупотребление узкоспециализированными, псевдо-научными и просто выдуманными терминами. Они сильно затрудняют погружение в мир и отвлекают от чтения. Например, фраза «адверсариальные паттерны создают градиентные возмущения» служит лишь для имитации научности и мешает восприятию, так как гораздо комфортнее прочесть вместо этого «узоры, предназначенные для противодействия системам распознавания, создают помехи, которые сбивают алгоритмы с толку». К чести автора большинство терминов содержит пояснения, но их слишком уж много для сравнительно небольшого текста.

1.  Коннектом — Описание есть: полная карта нейронных связей мозга. Герой работает над ним в лаборатории профессора Кима.

2.  Церебральный органоид — Описание есть: миниатюрная модель мозга, создаваемая в лаборатории. В конце раскрывается, что сознание героя было перенесено в органоид на другой планете.

3.  Плеропроекция — Описание есть: тактильная, объемная проекция, которую можно осязать. Упоминается как замена бумажным книгам.

4.  Токамак-реактор — Описание есть: реактор термоядерного синтеза, спроектированный синтетическим разумом для решения энергетических проблем.

5.  Нано-теги — Описание есть: микрочипы для маркировки библиотечных книг. Упоминается, что их вырезают с форзаца дезидерат.

6.  Тейп — Описание есть: геометрические наклейки на лицо, используемые для сбоя систем распознавания.

7.  Адверсариальные паттерны — Можно догадаться: Рут объясняет, что узоры на тейпах создают помехи для алгоритмов.

8.  Градиентные возмущения — Можно догадаться: технический термин, который Рут использует для объяснения работы камуфляжа.

9.  Сфероид — Описание есть: носитель синтетик-агента (Арса), носится на запястье.

10. Синаптическая передача — Описание есть: метафора работы мозга в симуляции, которую объясняет Арс.

11. Коннектомика — Описание есть: научная дисциплина, которой занимается герой в лаборатории Кима.

12. Нейротрофический фактор — Описание есть: белок, стимулирующий рост нейронов в органоиде.

13. Труба / туннель Красникова — Описание есть: гипотетический способ сверхсветовых путешествий. Упоминается в контексте миссии «Клипера 7».

14. Тахионная связь / модель — Описание есть: гипотетическая мгновенная связь с использованием тахионов. Упоминается в работе героя и в контексте колонизации.

15. Принцип причинности — Описание есть: фундаментальный закон физики. Упоминается в разговоре о «прорыве» в тахионной модели.

16. Экслибрис — Описание есть: владельческий знак в книгах прадеда Вика, подробно описан его дизайн и символизм.

17. Авантитул — Описание есть: страница в книге, где размещался экслибрис.

18. Дезидерата — Описание есть: редкие, изъятые из доступа книги и артефакты культуры. Центральное понятие второй части рассказа.

19. Пиктографическая письменность — Описание есть: объясняется Рут в контексте письма Тыневиля.

20. Логографическая письменность — Описание есть: объясняется Рут в контексте письма Тыневиля.

21. Письмо Тыневиля — Описание есть: вымышленная система письма, используемая подпольщиками.

22. Тьютор — Описание есть: наставник Лии, упоминается в контексте её учебы.

23. Ассоциация — Описание есть: наднациональный блок государств, сформировавшийся вокруг синтетического разума. Главный антагонист.

24. Цифровой переход / Переход — Описание есть: ключевое историческое событие — подписание Конвенции о использовании синтетического разума.

25. Эффект Манделы — Описание есть: феномен ложных воспоминаний. Дается в самом начале и является центральной метафорой.

26. Агротермы — Описание есть: вертикальные фермы в градирнях, сочетающие сельское хозяйство и общественное пространство.

27. Дроп-порт — Описание есть: специальное окно для приема дронов-курьеров.