Что бы вы выбрали?
Автор: Ольга ГолотвинаДорогие читатели, мне нужен ваш совет.
Прицепилась ко мне новая книга. Детектив-фэнтези, дело происходит в мире, напоминающем викторианскую Англию. Полагаю, не будет спойлером сказать, что речь идет о детективном агентстве, где сотрудники работают парами: человек плюс кот. Да и какой тут спойлер, если книга будет называться «Агентство мистера Мырмикса»! Знаю, кот-детектив – это не оригинально, но я за оригинальностью не гонюсь.
Роман предполагается большой, но состоять он будет из отдельных расследований, которые ведут два напарника. Как цикл про Шерлока Холмса: отдельные истории, связанные общими персонажами.
У меня уже есть две главы, в которых изложена предыстория – как главный герой влопался во всё это человечье-кошачье безобразие. Затем идут три расследования – эти полностью готовы. И четвертое – оно подробно придумано и напечатано наполовину, с ним особых хлопот не будет. А дальше предполагаются еще два расследования... вот с ними пока темный лес, да.
Все расследования довольно длинные, не на одну выкладку.
И вот тут у меня два варианта действий.
Могу писать себе дальше, пока полностью не закончу книгу. Вообще-то это правильный путь. Но я понимаю, что с каждым днем терпение моих дорогих читателей иссякает, я рискую быть брошенной и забытой.
Могу начать выкладку – скажем, три раза в неделю. У меня уже есть больше пяти алок, а расследования самостоятельные. Но, скорее всего, после четвертого расследования будет перерыв, потому что детектив – это не сказка, там надо всё продумать и не хлопать себя по лбу: ой, я же забыла в начало главы подбросить для читателя улику, а начало уже выложено, что же делать-то...
Поэтому спрашиваю: большинство читателей предпочтет ждать полного завершения книги и получить бесперебойную выкладку – или хочет начать читать уже на днях, но после четвертого расследования принять перерыв (и, возможно, после пятого тоже, последнее дело – самое важное).
Что бы вы выбрали?