Интервью "Сама себе хозяйка"
Автор: Галина Трашина
Задалась я вопросом, какое интервью хотелось бы озвучить? Подумала и решила, с учетом, что сия процедура случалась не однажды. Но, там вопросы задавались, а тут – сама себе хозяйка. Интервью ценно тем, что оно, как «замочная скважина»: будто по ту сторону крутят фильм с многогранным сюжетом. Выходит – интервью должно быть содержательным и откровенным.
Вопрос:
– Как мне живется на сайте АТ?
Ответ:
– Благодаря сайту получила, три с хвостиком года, полноценной творческой жизни: научилась мириться с прихотями «соседства», и осознала, кто я такая и на что способна, главное, Мир Литературы открыл дверь.
Сейчас читатель разочарованно вздохнул: – Фу… избитый набор фраз.
Хорошо, расшифровываю. Соседство… первое, с чем сталкивается новичок на любом сайте. А «гуру» (имеются в наличии такие особи) всегда возбуждаются по двум поводам, на откровенную бредятину… типа есть чему поучить, а уж талантливый автор, словно красная тряпка на корриде. Его-то испытать на «вшивость» сам Бог велел!
Вот и по мне, прямо с первых дней, прошелся такой гуру в штанишках, с группой поддержки. Потом, правда, его соратники искренне извинились. За что им огромное спасибо, кроме одного, но от него и следа на сайте не осталось. Сам гуру, залег в тихую заводь. Была и голодная гуру в юбочке: подгрызала мои блоги. Благо сайт быстро разрастался, и, дамочка резво умчалась трапезничать к иным новоявленным.
Так что, для новичков могу сказать, что выживает терпеливый, а действия соседства всегда приносят польза: подталкивают к идеям, например, я воодушевилась несколькими рассказами на пережитые события "Душка кий", "Прохиндей 21 века", "Под ником царь"
Отсюда вопрос:
– Кто же я такая?
Ответ:
– Автор, который стремиться противостоять внешним трудностям. Ведь настоящее бедствие засело внутри меня. Опять же, с какой стороны посмотреть. Да, не тащусь от фейерверка коммерческого автора. Хотя пишу не формат, имею своего читателя и какие-то честно заработанные циферки. Для меня нет проблемы в том, что мой разум не прогибаться под Изменчивый Мир, не строчит массово-читаемые романы.
Я глупая неумеха? Вроде нет! Ленивая – возможно. Скорей-всего осторожная от природы: как подумаю, что требуется от автора по дороге к славе и богатству, помимо таланта в написании текста, сразу себя жалко. Включается во мне мудрость – что за все рано или поздно придется платить. А наслаждаться тем, что дается без усилия умеет не каждый, я все же пробую это делать.
Вопрос:
– В чем смысл жизни?
Ответ:
– Как по мне, так понять, далеко ли зайдет человек, ради желаний и в какой момент они становятся амбициями: причиной к самоуничтожению.
Энергии созидательных желаний и разрушительных амбиций два кирпичика нашего выбора. Два искушения для пытливого разума и напористой натуры. Как, в подобном "компоте", не утонуть романтичной душе? На чей зов откликнуться?
Вопросы-вопросы одолевают думающую голову. Хочешь – не хочешь приходиться искать ответы. Иногда они приходят с сюжетом рассказа, или за прочтением работ коллег по перу, а то – в мимолетной посторонней речи, но всегда – вовремя и к месту. Выходит, что смысл жизни это, озадачиться целью, достигнуть конечной точки и порадоваться результатам. Если сей процесс вкладывается в долголетие, значит, есть потенциал к обучению и надежда, что не умрешь от скуки и сожаления.
Вопрос:
– Чего боюсь?
Ответ:
– Опасаюсь достигнуть возраста «Кота». Есть такое философское понятие в системе гороскопов "Смерть – заслуга души"
Если же такое обрушится на голову, то пусть, «подруга», не подведет, хотя, голова здесь не причем. Ключевая роль – отводится наличию и состоянию души. Душа является показателем долголетия и благополучия предсмертного часа. Дожить до энного количества лет может как темная, так и светлая душа, это верно. Но чем старше, тем сильнее напоминают о себе душевные качества, вот где зарыта «собака».
Бедолага душа подвергается испытаниям от рождения до тризны: она же, якобы бессмертна, отсюда особое положение в бытие.
Самое важное ее испытание не в том, что отвергается научным и атеистическим мировоззрением, а в том, что сам владелец отрекается от нее под воздействием желаний и амбиций. Эта парочка жизнестойкая до последнего вздоха. Кто ведает, может и я попадусь на их крючок, откажусь от благих принципов, захочу того, что не по зубам, а душе оставлю удел наблюдателя агонии в бессмыслице.
Вопрос:
– Разве творчество не является спасением души, смыслом и благополучием жизни? Ведь именно душа склонна к творческому проявлению.
Ответ:
– Если понять, что такое творчество, жить будет проще. Ведь живопись, музыка, литература или другой вид занятия человеческого разума, рук и душевных качеств не являются окончательной оценкой состоявшегося человека, как личность. Есть талантливый и прославленный в том или другом искусстве мастер, но подлый и уродливый человек в быту. Подобными примерами наш Мир кишит.
К тому же говорят, что мастерство и профессионализм, зависит от кругозора и эрудиции, а моральные качества совсем ни причем. Например, Гитлер писал замечательные светлые пейзажи. Я знакома с жестким боевым генералом, пишущим лирические стихи.
Увы, склонность выражение себя в искусстве не воспитывает моральные качества и тем более социальную ответственность. А жаль! Да и разве обычная тихая, домашняя женщина, вырастившая замечательных детей, умеющая шить, вязать, вышивать и украшать жилище, не имеет творческое начало? А скромный мужчина, кормящий семью за счет изготовленных им поделок, не творческая личность?
По-моему, творчество заложено в каждом из нас, а проявляется в пределах возможностей душевных и моральных качеств. Только вот военная стратегия, тоже вид социального искусства.
Вопрос:
– И каков же вывод из сказанного и к чему стремлюсь?
Ответ:
– Человек обязан, значит и я, противостоят трудностям, соизмерять желания и амбиции с возможностями, видеть ключевую точку намеченной цели, заботиться о теле и духе, отвечать перед собой и обществом за результат своего деяния и творчества.