О чем твоя книга?

Без продвижения книги нет читателей. Так? А что первым делом спрашивают, когда планируют заняться рекламой?

1. О чем твоя книга?
2. Кто твоя ЦА?

И вот у меня всегда была проблема ответить на эти вопросы как-то иначе, чем "х** знает...". Потому что у меня никогда не было цели писать именно коммерческий продукт. В голове есть история, которой хочется поделиться с другими и увидеть реакцию читателей.

Существует несколько подходов к созданию художественных произведений, которые весьма облегчают ответ на вопрос "о чем твоя книга":

1. Создание развлекательного контента. Тут имхо не столько важно о чем книга, как то, насколько она легкая и умеет вызывать гамму ярких эмоций. Тема может быть любой.
2. Написание произведения из парадигмы: "искусство должно воспитывать читателя, прививать ему высокие идеалы,  развивать хороший вкус" и бла-бла-бла. Т.е. дидактическая литература. Сначала придумываешь мораль, а под нее уже пишешь историю (скука смертная)

Когда я пишу свои истории, то это больше похоже на исследование. Я придумала некие реалии мира и характеры, а дальше смотрю, как оно там вместе живет и работает. Результат исследования заранее неизвестен. Иначе это не исследование, а повторение лабораторной работы. Соответственно, пока исследование не завершено (книга/цикл не дописаны), как можно говорить о результатах? 

Поделюсь с вами историей создания цикла "про Ингерн" (как я его называю для себя). На сайте название цикла посложнее - вот.

В девятом классе моя одноклассница подсунула мне "Ведьмак" Сапковского. И все... Я читала запоем и даже во время перемен. Это было мое первое знакомство с фэнтези. И потом мне попалась статья Сапковского, в которой он писал, что фэнтези пишут либо прыщавые подростки либо циничные старики, но с той разницей, что у вторых получается лучше.

Как говорится: "Вызов принят!"

И вот в 9 классе я придумала супер-мега эпичное фэнтези сразу на 6 томов (да-да, тот самый Ингерн). Уже тогда было понимание, что:

• будет 4 сюжетные ветки по количеству ключевых персонажей
• будет столкновение принципов "руководствоваться чувствами" vs "руководствоваться логикой" (этический подход vs прагматический)
• будет конфликт между магией и технологиями

Основные вопросы, которые я хотела исследовать на том этапе:

• как человеку найти свой путь в жизни, на что опереться?
• как прийти к состоянию счастья и понять свои настоящие желания, несмотря на давление и установки общества? 
• что важнее: долг и "правильность" или "жить как хочется"?

В результате, у меня получился краткий пересказ сюжета 6 томов на 350 страниц. Там все было достаточно просто и наивно: два шестнадцатилетних пацанчика практически с ноги врываются в правящую элиту и занимают 2 самые крутые должности империи: один становится императором, второй его правой рукой (т.е. руководит всеми силовыми ведомствами). Параллельно с этим две девчули из угнетаемой расы оказываются на территории империи. Одна "подцепляет" какую-то мистическую тварь, которая отравляет ей жизнь и немного ее контролит. Вторая по личным причинам становится главной злодейкой и заодно имбовым магом. Пока девчули прокачиваются - одна в роли "ходячего бедствия", вторая рвется к управлению магической элитой - парни поднимают империю и достигают зенита своего могущества и славы. И в этот момент... У каждого случается несчастная любовь и личная драма. Дружба парней рушится из-за бабы недоверия одного из них. А тут еще и война с полудемонами намечается. Короче далее начинается дикий замес (на 3 главы ) про то, какая разрозилась ужасная война между полудемонами (поддерживаемыми магами) и империей. По итогу: половина мира погибла и вообще ушла под воду. Все главные персонажи, кроме императора погибли. Кругом разруха и погром. The End.

Т.е. результат исследования поставленных ранее вопросов был такой: "Жизнь - боль. Страдания неизбежны. Человек обречен прокладывать свой путь во тьме, постоянно наступая на разные грабли".

Нет, я не была тогда эмо  

Я отдала свое чудо-творение бета-ридеру (взрослой тетечке, которая много читала фэнтези). Она меня знатно потролила, но и оставила ценные рекомендации. Я села редактировать, а потом... как уже писала в прошлом посте, пришла в отчаяние от того, что надо все переписывать и забросила.

Прошло много лет. Я давно закончила универ, сменила пару работ. И тут в офисе вижу плакат: "Таланты как и произведения искусства бессмысленны, если их не показывать". И я такая: "О! У меня же есть черновик про Ингерн! Надо бы доработать".

Первые два абзаца исходного черновика превратились в полноценный первый том. Потому что я задалась вопросом: "как остальная знать и чиновники империи допустили, чтобы императором стал какой-то хер с горы, а?". 

Таким образом, к вопросам на исследование добавился список на пару страниц примерно на следующие темы:

• природа власти и авторитета
• как менять крупные системы, проводить государственные реформы. Сопротивление изменениям
• как выйти из экономического кризиса, нищеты и преодолеть политический кризис
• как меняется культура и как власть может влиять на создание нужных трендов, не имея средств массовой коммуникации
• как оздоравливается общество, когда часть институтов сломана или перестала справляться с задачами
• социальные нормы, построение отношений
• психологические травмы, потрясения и как их преодолеть 
• как выйти из программы "тиран-жертва", "страдания", возможно где-то из "борьбы"? И еще вагон психологических загонов.  
• как жить в мире, в котором все идет по п***е

Называется: "а ты не лопнешь, деточка?" Ну подумаешь, будет резиновый цикл ¯\_(ツ)_/¯. 

В конце концов, не фанатов One Piece (не от Netflix, а от Эйитиро Ода) пугать объемами. Ровняемся на великих.