О тарелочницах устами цифрового младенца

Задал мне супруг вот сегодня неожиданный вопрос, от которого я прямо поперхнулась:

— А что такое тарелочница?

Гм…

Тут нужно заметить, что супруг мой драгоценный лишен проклятья диджитализации, цифровизации и прочего такого — он не пользуется соцсетями, не смотрит рилсы и поэтому не в курсе современной терминологии отношений. Невинный младенец эпохи интернета.

Поэтому поясняю супругу, что тарелочницей, в местностях с низким уровнем жизни, гендерным перекосом и слаборазвитым рынком женского труда, называют даму, которая оказывает знаки внимания некому господину, чтобы он повел ее на обед, но ничего ему не дает после обеда и даже не всегда приветлива, поэтому некоторые товарищи недовольны и придумали такое обзывание…

— То есть, тот товарищ хочет заплатить едой за секс? Только денег платить не хочет, супом хочет обойтись?

Ну почему же супом? …Да и суп в некоторых заведениях общественного питания подороже, чем средний тариф за час в секс-индустрии… К тому же, некоторым барышням, которые посимпатичней, не тольку суп подавай, но еще и второе, и компот. И десерт.

— Так если нету денег на ресторан, зачем туда девушку вести? Пусть на мороженое ведет… Или в музей. В музей хорошо — и недорого, и с меню не намухлюешь, все предсказуемо: купил билеты — так и гуляй себе целый день, выигрываешь в любом случае, повышая свой культурно-образовательный уровень

 — Ну вы, папаша, даете! Ну после музея тому товарищу вообще ничего не обломится, а культурно-образовательный уровень ему смысла повышать нет, тогда он умножит печали свои и поймет свою экзистенциальную ущербность… И дело не в сексе, а в обиде — используют беднягу голодные твари… С одним завтрак, с другим обед, с третьим ужин… Всем женщинам нужно только одно!

Битый час пыталась перессказать ему суть, возмущенных этим явлением блогов на АТ, но без толку. Потому, как

 — для джентльмена накормить голодную даму супом… да если даже вторым и компотом… не является подвигом или жертвой, а обычным делом, которым не хвастарются и в котором не попрекают. И если джентльмен ожидает что-то после супа погорячее, то это не джентльмен, а деклассированный элемент, который ожидает, что шалава какая будет отдаваться ему за сосиску. Пардон за каламбур.

— если у джентльмена нет денег на ресторан — времена нынче суровые, понятное дело, то он может купить голодной даме пирожок и кофе, а если ей этого мало — то дама эта не для него. По разным причинам с обеих сторон.

— и воообще, если с дамой не о чем поговорить в музее, то только полный дебил ведет ее в ресторан, выбрасывая на пустую женщину деньги. И потом позорится на весь интернет, жалуясь на тарелочниц. Тьфу!

— а если секс нужен, то существуют специализированные сайты, там все четко — тариф за час… Зачем этот цирк с тарелками, если хочется не есть, а другого?

В общем, драмы пользования тарелочницами хрупкого эго и тонкого кошелька не понял супруг. Потому что у джентльмена нормальное эго, независимо от толщины кошелька. И не толщина кошелька делает джентльменом, а его способность принимать ответственность на себя, пусть даже за обед. Вне зависимости от морального облика дам, даже тех, кто злоупотребляет обедами за чужой счет, в существовании таких супруг не сомневается.

А вся эта тема с тарелочницами и всем подобным результат воспитания мужчины в однополой семье мамы и бабушки, гендерного перекоса, низкой продолжительности жизни мужчин и тяжелого положения на рынке женского труда…

Так раздухарился, что я даже не стала особенно развивать социологическую тему дальше, рассказывая, что по среднему срезу АТ, хейтеры «тарелочниц» очень любят писать и читать про нагибаторов…

Потому, что супругу хватило одного этого слова «нагибатор».

— Тьфу!

Потому, как это единственная здоровая реакция нормального гетеросексуального… да впрочем любого, если только не адепт зоновской культуры… мужчины на это слово -- «нагибатор».

...Конечно, к старости супруг стал несколько зануден, но опыт показывает, что в большинстве случаев он прав.