Хитрые Истории и решения - 1.

История первая

В 1991 году страховая компания столкнулась с трудностями. Времена были тяжелым, развилось угонщиков, как тараканов. Все хотели застраховать свои автомобили, каждый искал безопасности... Однако в законе была большая уязвимость. Угонщику было достаточно сказать "Я машину не угонял, а просто взял покататься", что снижала наказание многократно. Страховка в убытке, угонщики в плюсе, бандитская красота и беда для народа.

Ни чего в голову не приходило и одна компания обратилась к умным людям за советом. Умные люди посмотрели на это дело и предложили. "Давайте сделаем так, чтобы угонщиков наказывали не за угон, а за что-то другое". Долго думали, что бы такое найти и нашли самый удобный вариант. "кража интеллектуальной собственности". Есть пломба, есть собственность. Саму собственность за пломбировать как положено. Осталось придумать, как сделать так, чтобы пломба слетала когда машину угоняют, но не в другом случае. 

Тут компания послушала их и придумала свой коварный план. Они пустили слух, что уже поймали такого угонщика и авантюра прокатила. Теперь якобы его наказали по всей строгости. Тут же уполномоченные в угоне люди пришли к ним и говорят

- Вы чёт не по правилам играете! Как нам узнать ваше авто или нет?! Вы хоть дайте опознавательный знак! 

-Не беда - Ответила компания - Все застрахованные нами машины будут с такой наклейкой! 

Таким образом машины с наклейкой от этой страховой, перестали трогать! 

Разбор по стратагемам

Мне кажется что здесь стоит выделить стратагему "Сделать что-то из ничего"! Так как вся история, которую услышали угонщики, была выдумкой. Нечто отсутствующие заставило действовать! 

Правда работать это будет до первого смельчака, который угонит автомобиль с этой наклейкой. Кроме того, очень вероятно, что такую свинью подсунут конкуренты. Стоит подумать еще и над тем, как справиться с этой проблемой заранее.

Например, достаточно сказать что есть два варианта страховки. Одна с Ноу-хау, вторая простая, дешевая. И те и другие компания якобы вынуждена отмечать одинакова. Теперь угонщики продолжат боятся связываться с автомобилями от этой страховой. В конце концов есть много других целей, зачем за зря рисковать? 

Разбор по решению противоречий

Хитрость от стратагемы "Сделать что-то из ничего", также является интересным противоречием. Что-то не должно существовать, но при этом должно существовать. 

Что-то существует в головах людей, но не существует в реальности - это один из вариантов решения данного противоречия. 

А что можно еще бы придумать? Что может существовать где-то и при этом не существовать в реальности? Подумайте над этим и если что-то придумаете красивое, пожалуйста поделитесь в комментариях!

Выделим так-же что в подобном направлении думали и "умные люди". Они хотели чтобы защиты от угона не было, но сам автомобиль был защищен.

Соединив несуществующие с несуществующим получилась очень красивая и хитрая идея! 

А что мы можем выучить из этой истории 

 Несуществующие может влиять на людей также, как и существующие. Сколько раз вы думали, а чтобы такого сделать, чтобы привлечь читателей? Нужно же сделать что-то необычное, что-то интересное. Но можно сделать то, чего нет, а функции свои оно продолжит выполнять.  

Используйте этот трюк, а я пока поищу еще таких историй и попробую их по разбирать со своей стороны. Вы можете проанализировать и по своему эти истории, ваше мнение может не совпасть с моим, было бы здорово если бы вы описали свои мысли! Будет здорово если люди услышат и вас, да и мне интересно посмотреть на все с другой стороны. 

Так что пишите не стесняйтесь! Превращайте труд в народный, так будет интересней, ведь автора нет, а история есть