Почему теория большого взрыва это чушь?
Автор: Илья БеловТак как тут подняли тему большого взрыва, выскажу и я своё мнение. 
Самая большая проблема сторонников ТБВ в том, что невозможно понять, о каких масштабах идёт речь. Они утверждают, что речь идёт обо всей вселенной, но мы не можем знать, что происходит во всей вселенной, мы можем говорить лишь о Метагалактике, т. е. - видимой части вселенной.
И теперь самый главный вопрос, - а какой размер имеет Метагалактика в масштабе всей остальной вселенной? Что если Метагалактика милипиздрически мала в отношении всей остальной вселенной? Например - одна триллионная часть. Что тогда получается? Получается, что во вселенной расширяется одна триллионная часть, а вся остальная вселенная может не то что не расширяться, а вообще, схлопываться.
Наблюдая какие-то эффекты в масштабах Метагалактики нельзя делать заключений о всей вселенной. Это то же самое, что и сидя в океане сделать вывод о том, что вся вселенная заполнена солёной водой, на основании того, что всё равно больше ничего другого не видно. Но мы то знаем, что это не так.
Более того, большой взрыв преподносится как акт творения, мол именно благодаря ему материя и возникла. Но, сейчас уже оказывается, что материя это свойство пространства и для её возникновения не требуется никакого взрыва. Это явление называется - кипящий вакуум. Проблема в том, что такая материя очень неустойчива и тут же исчезает. А вот для того, чтобы появились устойчивые формы материи, необходимо поляризовать пространство, чтобы одних частиц рождалось больше чем других и они не аннигилировали. Для объяснения этого явления учёные пытаются создать единую теорию поля.
То есть, большой взрыв тут не причём, причина в изначальной неоднородности пространства, которая не даёт ему прийти в стабильное состояние.
Спасибо за внимание

