Если б я был царём...
Автор: Илья БеловРоссия это страна грандиозных и упущенных возможностей. Причём, упущенных бесповоротно. Глядя на нашу историю поражаешься тому, как за короткий срок семейство Романовых сумело сотворить такую грандиозную державу, а потом, так же стремительно её и профукать. Складывается впечатление, что на каком-то из этапов мы свернули не туда. Но что могли сделать Романовы, чтобы не потерять Россию, а, по возможности, сохранить как можно больше территорий за нами? Немного пофантазирую, что бы сделал я, окажись на месте одного из царей.

Сразу определимся с эпохой. Наиболее выгодные позиции, на мой взгляд, были у Александра 2, как раз перед продажей Аляски, скажем, 1866 год.

Что важного было на тот момент?
В 1860 году был подписан Пекинский договор, по которому нам отошло Приморье

В 1855 году с японцами заключен Симодский трактат, по которому мы получили Сахалин, который ещё в 1852 году обозначался как полуостров.

В 1864 году было подавлено польское восстание

В 1865 году взят Ташкент, завоевание Средней Азии идёт полным ходом, русские берут город за городом

В 1864 закончилась Кавказская война, разгромлен Северо-Кавказский имамат, покорена Черкессия, захвачены Чечня и Дагестан, начинается исход мусульман с Кавказа


Идёт активное строительство железных дорог, начато строительство важнейшей Московско-Курской железной дороги, всего через три года по этой дороге будут ходить поезда до Азовского моря, упрощая вывоз зерна из чернозёмных районов

В 1865 умирает наследник Николай Александрович, который должен был стать Николаем вторым и вместо него наследником становится Александр Александрович

Итак, что можно было сделать, имея такой расклад?
1. Обмен Аляски
Конечно же, нельзя было ни в коем случае допустить продажи Аляски, по крайней мере, её следовало бы обменять на другие территории, но ни в коем случае не продавать.
Сейчас распространена точка зрения, что Аляску и не продавали вовсе, а англосаксы её попросту отжали у нас, как и положено бандитам-рэкетирам. Неизвестно, на что они надавили царю, но, по всей видимости, давление было серьёзным.
Зачем англосаксам Аляска?
А вот зачем:

Аляска это проход в Северный Ледовитый океан
Англосаксы со своей манией контролировать проливы просто не могли допустить ситуацию при которой русские будут контролировать проход в целый океан. Да, это северный и безжизненный океан, но уже тогда было понятно, что он будет иметь стратегическое значение.



Аляска действительно была России в тягость, осваивать её было дорого и затратно, учитывая суровый климат, туда, в принципе, никто ехать не хотел. Поэтому, Аляску целесообразнее было бы обменять на более южные штаты, к примеру - Вашингтон

Здесь уже климат благоприятный и очень комфортный, климат Сиэтла сопоставим с климатом Лондона, то есть, в городе достаточно тёплая зима и не жаркое лето.

По территории Вашингтон почти в 10 раз меньше Аляски, на момент 1866 года это была совсем необжитая территория, населённая, преимущественно, индейцами. Теоретически, уломать американцев было можно.
Если бы штаты не согласились, то Аляску можно было бы предложить британцам, у них можно было попросить за неё Британскую Колумбию, но не всю, а, к примеру, южную половину.

Регион более суровый чем Вашингтон, но жить можно, особенно у побережья.

Самое главное, что, в отличие от Аляски, растёт множество полезных сельхозкультур, а не одни только капуста с морковкой, следовательно, регион можно обживать, направив туда тысячи колонистов и они не будут умирать от цинги сотнями.
Если же для англосаксов принципиально было, чтобы мы убрались с американского континента, то разменять Аляску можно было бы на какие-нибудь другие территории, к примеру - Новая Зеландия или остров Тасмания


В противном случае, если англосаксов уломать не удастся, то и хрен с ними, Аляску можно оставить себе, нам же лучше, - меньше подлодок будет соваться в Арктику.

2. Продажа Финляндии
Кто-то возразит, что если бы не продали Аляску, не было бы денег на строительство железных дорог. Но, в таком случае, можно было бы продать другие, менее нужные регионы, например, можно было продать Финляндию шведам.

Финляндия для Российской империи была абсолютным балластом. Фактически, независимая территория со своей валютой и своим правительством.
Но, продавать Финляндию целиком было опасно, потому как граница проходила слишком близко к Питеру. То есть, речь могла идти только о продаже части Финляндии. От Санкт-Петербурга надо было очертить границу 350-400 километров, которая оставалась бы в составе России, своего рода - зона безопасности. В эту зону попал бы и Гельсингфорс и Ладожское озеро. Помимо того, восточную границу Финляндии, так же, следовало бы отодвинуть на 100-200 километров и по-максимуму спрямить.

Согласились бы шведы купить такой огромный кусок земли?

Думаю, да, вопрос цены. Швеция не такая богатая страна и много заплатить не смогли бы, но, как говорится, - с паршивой овцы хоть шерсти клок. Какие-то деньги они бы дали и на них мы могли бы построить важные железные дороги. Попутно, это позволит нам ликвидировать любые финские автономии, - хотите автономию - дуйте в Швецию, они вам обязательно дадут, догонят и ещё дадут.
Заодно, нам не надо было бы развивать в Финляндии сеть железных дорог, за которые мы нихрена бы не получили, а, так же, по причине ликвидации финской марки, расширилась бы зона хождения рубля, то есть, для экономики, в любом случае, был бы положительный эффект.
3. Продажа Польши
Несмотря на то, что в 1864 было задушено восстание в Польше, по которому лил горькие слезы Карл Маркс, гниение, как мы знаем, продолжалось вплоть до революции. Поэтому, Польша была точно таким же балластом, как и Финляндия, только ещё более опасным, так как являлась рассадником революционных и русофобских настроений. Это был самый большой гнойник на теле Российской империи. Само по себе включение Польши в состав России было ошибкой, хотя бы потому, что позволило католикам протянуть свои ручонки в Белоруссию и Малороссию.
Кому можно было бы продать Польшу? Конечно же, немцам. Немцы за Польшу уже могли бы выложить кругленькую сумму, им земля нужна была больше чем кому-либо в Европе. Возможно, полученной суммы хватило бы на какие-то масштабные преобразования в России.
Продажа Польши нужна была ещё и по стратегическим соображениям. Обратите внимание, это такой же выступ, как и Курская дуга.


И если во время Великой Отечественной немцам не удалось срезать этот выступ, то в Первой мировой они его срезали очень быстро, причём, не без помощи лояльных поляков.
Поэтому, продавать Польшу следовало бы, так же как и Финляндию - без восточной части. Только сам выступ, чтобы по-максимуму спрямить границу. То есть, оставить Сувалкскую губернию в составе России.

Что до остальной части Польши, то пусть забирают хоть немцы, хоть австрияки, нам, по большому счету - всё равно, лишь бы деньги заплатили. Таким образом, поляки, отныне, были бы геморроем для немцев, а мы могли бы со спокойной совестью вышвырнуть всех до последнего католиков из России, вместе с униатами и иезуитами, лишив Европу рычагов влияния на нашу внутреннюю политику.
4. Строительство железной дороги на Урал и через всю Россию
Задачей номер один в плане инфраструктуры было бы строительство железных дорог на Урал, чтобы получить доступ к ресурсам. А, заодно, и начало строительства трансроссийской железной дороги, от Владивостока до Петербурга.

Причем, я бы проложил трансконтинентальный путь без захода в другие страны, то есть, без участка КВЖД, которая, в любом случае, нам не досталась.

Тут следует сделать отступление, - почему, собственно, потребовалось строить эту КВЖД?
Дело в том, что, после того как было присоединено Приморье и основан в 1860 году город Владивосток, у нас была эйфория, что мы прорубили свой путь в Азию, ведь Владивосток находится на той же широте, что и Сочи, Марсель, Монте-Карло... Но, на самом деле, Приморье оказалось крайне неблагоприятным местом для обитания и, особенно, для круглогодичной стоянки флота. Климат Владивостока оказался намного суровее климата более северного Петербурга.



Подробнее о проблемах этого региона и их возможных решениях я писал в этом блоге:
https://author.today/post/280930
Ни о какой круглогодичной торговли с Азией в этом городе не могло идти и речи, нужен был порт в более теплом районе. К тому же, пролив между Японией и Кореей мог быть заблокирован японским флотом. Поэтому, выбор был остановлен на Дальнем.

Но, как показала практика, лучше, все-таки, синица в руках, чем журавль в небе, и железные дороги лучше прокладывать через свои территории. К тому же, бухта в Находке оказалась не такой суровой как бухта Золотой Рог. И через Находку можно было наладить какую-никакую торговлю.

5. Перенос столицы в Казань
Почему именно Казань?

Казань это важнейший речной узел России, он объединяет Волжский и Камский бассейны. Это связь Урала с Европейской частью России, а так же выход в Каспийское море. Перенос столицы в Казань ускорил бы освоение Урала и Сибири, а так же, упростил бы управление Россией в целом.
Следующий важнейший момент, это - расположение столицы на максимальном удалении от границ недружественных государств.
Наполеон и Гитлер доходили до Москвы

Дойти до Казани было бы уже не так просто, потребовалось бы намного больше сил, пришлось бы растягивать коммуникации.

Можно предположить, что столицу лучше вообще перенести за Урал, а то и в Сибирь, но в таком случае есть риск потери контроля над Европейской частью страны, где, собственно, и жило почти всё население.
6. Строительство железной дороги в Мурманск и создание Северного флота
Задача англосаксов в борьбе с Россией-Хартлендом всегда заключалась в том, что бы заблокировать России доступ в открытый океан. В этом плане, любой незамерзающий порт для России был наиважнейшим стратегическим объектом. И таких объектов на территории России было всего два - Находка и Мурманск.
До Находки тогда было очень сложно добираться, да и в случае чего, японцы могли устроить блокаду посредством Курил и Корейского пролива.
А вот заблокировать Мурманск и сейчас практически невозможно.
Мурманск захлестывает Гольфстримом и, несмотря на северное расположение, там практически всегда открытая вода.



Если вы вспомните, то именно туда ходили американские конвои во время войны.

Ходили они, естественно, по открытой воде.
Так вот, в случае блокады России, Мурманск является нашим единственным способом выйти в океан.
Конечно, во времена Александра второго никакого Мурманска ещё не было, его только предстояло построить, как и дорогу к нему. Эту задачу выполнит его внук - Николай второй. Но, как говорится, - готовь сани летом, а телегу зимой. Чем раньше будет создана эта дорога, чем раньше появится город и порт, тем больше возможностей будет у России на случай глобальной войны. А война, как мы знаем, будет и не одна...
7. Подготовка к войне с Японией
Расклад на Дальнем Востоке при Александре втором был не самый удачный. Япония получила Курилы и могла легко заблокировать наш флот в Японском и Охотском морях.

Что касается Корейского пролива, то, несмотря на большую ширину, он усеян островами, где может базироваться тот же японский флот.

Война с Японией, в данном случае, будет неизбежна, это будет всего лишь вопрос времени.
Романовы это прекрасно понимали, поэтому, вложили бешеные деньги в строительство одной из самых мощных крепостей в мире - Владивостокской крепости.

Но темпы были явно недостаточными. И главные причины здесь заключались в колоссальной удалённости от центра, в отсутствии людских ресурсов и в достаточно суровом климате.
Для решения этой задачи необходимо было переселить в регион сотни тысяч людей. Провести полномасштабную геологоразведку, найти месторождения руд и угля, построить заводы, - оружейный, паровозостроительный и, самое главное - судостроительную верфь.
Иными словами, в Приморье надо было очень серьёзно окапываться.
Население Владивостока в 1868 году всего лишь 2453 человека, Находки - 391. Это очень мало. Необходимо было привлечь флот для переселения десятков тысяч семей в регион, для переброски оборудования, да и сам флот должен был бы там и остаться.
За что предстояло биться с японцами? За выход в Тихий океан. Главным образом, за Курилы и контроль над Кореей, а так же, по возможности, за остров Хоккайдо, он бы нам очень пригодился в освоении азиатского региона.
Вот это основные моменты, на которых я бы сконцентрировался в первую очередь. А там, развитие образования, война с Турцией за Армению, проливы и Балканы, ликвидация технологической отсталости от стран Запада - само собой.
Спасибо за внимание

