Приёмы китайских авторов культиварки
Автор: Сергей ЭлгринПодметил некоторые писательские (сочинительские) технологии авторов Гу Чжэнжэн ("Преподобный гу") и Эр Гена (автора "Я запечатаю небеса" и других популярных произведений), и хочу о них рассказать:
Метод автора "Преподобного гу" заключается в следующем - нужно создавать ситуации, когда главного героя загоняют в угол, лишают его всего, вот-вот убьют, всю дорогу надо показывать неосведомлённость героя о происходящем, наращивать напряжение, повышать ставки, вызывать у читателя реальный страх за судьбу ГГ - если не за его жизнь, то точно за его имущество и накопленное могущество... - а потом в кульминационный момент...
...оставить врагов ГГ ни с чем и показать торжество героя!
И ретроспективно (возможно, через мысли самого ГГ) продемонстрировать, что ГГ всё это время контролировал ситуацию (!!) и на самом деле заманивал врагов в ловушку, используя себя как наживку!
После таких эмоциональных качелей читатели радостно оргазмируют в комментариях от "круууууутости" ГГ и начинают пилить Тиктоки и шортсы с тем, как непобедимый хитрейший и подлейший ГГ опять всех поимел.
Работает безотказно, тот же "Преподобный гу" содержит в себе более 2 000 глав - и этот паттерн, повторяющийся из раза в раз, никогда не разочаровывает читателя.
Каждая такая ситуация становится мини-аркой, и они следуют друг за другом, как звенья в цепи, где цепью становится вся новелла в целом. Меняется качество сеттинга, в котором пребывает ГГ - от малька в мелком пруде он становится крупной акулой в океане, и мелкие цели ГГ и примитивные противники превращаются постепенно в глобальные цели и врагов божественного уровня - но формула каждой такой мини-арки остаётся той же самой. Сетап, враги строят ловушку вокруг ГГ, ГГ - вроде бы - ничего не выкупает, отправляется прямиком в ловушку (вызывая у читателей в комментариях шок, возмущение и переживание за судьбу ГГ), ловушка захлопывается, враги торжествуют, происходит сражение, в первой половине ГГ несёт потери и проигрывает... и вдруг шахматная доска переворачивается, ГГ доминирует, враги в панике разбегаются, их ловушка разрушена, ГГ обретает новые профиты, враги несут потери, ГГ торжествует - и постскриптум автор показывает рестроспекцией через мысли ГГ то, что ГГ всё это время знал о ловушке и заранее к гней подготовился. И это не он попал в ловушку врагов - а враги попали в ловушку к нему.
И так раз за разом, раз за разом, 2,5 тысячи глав и более!
Теперь о другом авторе. Метод писателя Эр Ген, который я хочу отметить, заключается в том, что можно полностью "развязать руки" себе, автору, в плане сочинения жестоких поступков ГГ - если ты заранее _пред-утилизировал_ подобное.
(Конечно, не все авторы заботятся о том, чтобы оправдать жестокость или психопатию своих героев - некоторые даже не заботятся о подобном и просто воспевают антигероя. Но стоит заметить, что те, кто успешно оправдал своего героя - как правило, более востребованы и популярны у читающей аудитории, чем те, кто нет. Если мы сравним того же Гу Чжэнжэня и Эр Гена - всё же Эр Гений более популярен и успешен. В отношении того же Фан Юаня есть разные мнения у публики - есть не только те, кто восхищаются этим героем, но и немало людей ненавидят его и вообще такой троп и такой тип сюжетов. Эр Гена же полностью защищён от подобных нападок - никакой моралист-гуманист не найдёт к чему прикопаться в отношении его Мэн Хао, Ван Линов и прочих.
Так что тут пусть каждый автор сам для себя решает - принципиален для него данный вопрос (оправдать жестокость ГГ) или нет. Если хочется меньше хейта и больше популярности (=продаж) - разумней всё же подыгрывать гуманистам и моралфагам...)
Итак, вернёмся к Эр Гению. Его ГГ может вырезАть целые поселения, города, страны, расчленять собачек, кошечек и пить кровь младенцев - и никто не осудит автора, даже будут аплодировать и одобрять поступки ГГ - если заранее была подготовлена предутилизация.
Какая предутилизация? Следующая: герой сначала должен пострадать, понести потери и унижения.
Если героя унижали, мордовали, калечили, почти убили, уничтожили его родственников, любимых, друзей... - то всё это на будущее развязывает ему руки и даёт индульгенцию на любые поступки в дальнейшем. Если такое повторить дважды-трижды за новеллу - то это индульгирует и обосновывает полную смену характера, оправдывает становление героя демоническим мясником и психопатом - и никто из читателей слова против не скажет. Начать новеллу можно с того, что ГГ является моралистом-конфуцианцем как Мэн Хао или весёлым дурачком как Бай Сяочунь/Ван Баолэ - затем провести три-четыре "эксперимента" с унижениями, избиениями и лишениями ГГ - и во второй половине новеллы получить психопата-мясника, который будет полностью "морально чист" в глазах читателя. Хоть планеты целые пусть стирает с лица вселенной - никто слова против не скажет: имеет право, его раньше обидели.
Что ж - вот такие сочинительские приёмы я заметил у этих двух авторов, и посчитал нужным написать о них. Надеюсь, пойдёт кому-нибудь на пользу.