О книголюбах, чтении и оскорбленном самолюбии

Утром открыл гугл-новости и наткнулся на провокативный заголовок:

"Мнение : Чтение художественной литературы - это роскошь, а не необходимость"

Попытался открыть ссылку, но обнаружил, что страница уже удалена. Можно предположить, что автор "Мнения" был растерзан озверевшими книголюбами и предпочел снести свой пост, чтобы избежать этой коллективной ярости.

Конечно, покушаться на чужое чувство собственного превосходства - это в любом случае самоубийственный поступок. Если человек всю жизнь гордился тем, что он прочитал много книг, или что он патриот, или что он гетеросексуал - а потом ему говорят, что интересоваться, скажем, садоводством вместо книг, или быть космополитом, свободно меняющим стиль жизни и страну, или быть гомосексуалом и трансгендером ничуть не хуже, и нет никакой причины заноситься и считать себя лучше других, то это вызывает страшное негодование.

Нельзя так просто взять - и поменять табель о рангах! Если в первом классе тебя восхваляли за твое желание читать, то ты ни в коем случае не хочешь, чтобы во взрослом мире это твое преимущество перед другими обесценилось, и тебя перестали признавать более тонким, умным и достойным человеком, чем твои соседи, которые не читают книги.

Это вполне понятно и в отдельных толкованиях как будто не нуждается. Но, кажется, ничуть не меньше эту ярость объясняет подспудное чувство, что нам вешали лапшу на уши всю нашу жизнь, и то, во что нас приучали верить с детства, оказалось ложью или даже хуже - злонамеренной попыткой внушить нам какие-то идеи, позволяющие управлять людьми, словно собакой Павлова, звоня в нужный звонок и возбуждая в них условные рефлексы. И в результате самые простые и как будто бы бесспорные идеи - вроде факта, что многие люди не интересуются художественной литературой, и это не делает их варварами или дураками (варварами людей делают совсем другие вещи), вызывают ощущение горящей динамитной шашки, которая может в клочья разнести наш мир.

В основе этих неотрефлексированных, иррациональных страхов лежит чувство, что, если позволить себе на минуту спокойно задуматься над какой-то очередной "крамольной" мыслью, то привычные идеи начнут падать одна за другой, как фишки домино, и вместо обустроенного, понятного мира, в котором мы все привыкли жить, останется только пустыня и разруха. Потому что - да, все то, чему нас когда-то учили в области культуры и морали, все, что нам внушали относительно истории нашей страны, все наши мысли о семье, образовании и отношениях между людьми, в конечном счёте оказалось смесью подтасовок, предрассудков и невежественных спекуляций.

В целом - это абсолютно ложная дихотомия, и на самом деле именно отказ от лжи и ложной гордости мог бы в итоге возвратить нам те блага, которые, смешавшись с этой ложью, перестали быть благами. Но такая установка требует более искренней и более интимной сопричастности вещам, которые многие люди ценят только по инерции или только формально, ради ублажения своего самолюбия.

Никакой человек, который на самом деле любит читать книги, не почувствует себя ограбленным из-за того, что чтение худлита перестанут возносить на пьедестал - точно так же, как те люди, которые бескорыстно любят вышивание или кулинарию, не нуждаются для своей любви в том, чтобы общество признавало их занятия престижными и ставящими их выше других.

Брак, семья или же вера в Бога обладают только персональной, а не коллективной ценностью - в противном случае они из ценностей мгновенно превращаются в инструмент преступного государства. Фарисейски ожидать общего уважения и взгляда снизу вверх за то, что ты читаешь книги, или родился и вырос в конкретной стране, или являешься гетеросексуалом (или белым. Или русскоговорящим. Или доктором наук. Или мужчиной) - это путь к фрустрации, вечному раздражению и лицемерию.

Телеграмм-канал о жизни, книгах и работе - t.me/reidalinn