Привет дефис!

Привет, котаны!

У меня есть вам кое-что рассказать из мира литературы, точнее, обсудить.

У вас есть любимый автор? Да, конечно, у всех такой имеется и, скорее всего, не один. Вот и у меня он есть. Андре Нортон её имя. Это такой автор... Если бы вам пришлось пересекать на космическом корабле звёздное пространство лет пять и вы бы не знали, книги какого автора взять в дорогу, чтобы хватило напочитать,то — это была бы она. Не помню, точное количество её книг в жанре фентези-фантастики, но писала она, как я, 3-4 в год, только начала она гораздо раньше меня Моё упущение)))

Что мне нравится в ней — это способность быть иным, когда пишешь о чем-то ином. Как бе вам объяснить... вот есть исторические книги, в которых описывают декор, антураж, посуду, черепки, платья, но эти описания не делают книгу исторической. Её делают люди. Их иное мышление и восприятие. Вот эта способность стать тем, другим человеком из прошлого с иным восприятием, иной реакцией на происходящее, и дать почувствовать ту реальность через ГГ и есть этот дар инаковости, как я это называю. Ну, надеюсь, вы поняли...

Практически все её книги есть в электронном доступе и в английском варианте, и русском. У меня имелся только один сборник коллекционной трилогии, которую я перечитывая раз в пятилетку. И вот на ОЗОНе приметила серию книг из одной линейки и решила прикупить, чтобы было в печатном варианте. Ко всему прочему, я эту истории не читала, да и цена по нынешним ценам для книги в твердом переплёте 300 рубликов — просто смешная!

Не купить я просто не могла. И вот что привлекло моё внимание. 

Чтобы вы понимали, я совсем не осуждаю использовании ИИ в писательстве, у живого человека всегда будет преимущество — его фантазия. Но вот, что меня агрит совсем чуть-чуть Тире! И сейчас объясню почему. Знаки препинания моя больная тема в связи с некоторыми особенности. Боже упаси не с этим, как недавно было модно кричать: "я не безграмотный, у меня дислексия".(хотя наверное благодаря ИИ все теперь стали грамотными ) Имея свою особенность я прекрасно знаю, что с этим вполне можно бороться, если освоить правила грамматики и юзать их, когда сомневаешься. Это не избавляет от соблазна поставить запятую там, где не надо потому, что так звучит лучше но контролировать можно. 

И вот я потратила почти год, чтобы как-то натренироваться ставить дефис, что придаёт особое значение, привлекает внимание к тексту после него. А порой я не могу выбрать, что лучше двоеточие или дефис. И тут влетает ИИ и все начинают писать с дефисами!!! 

И так, я покупаю книгу своего любимого автора и начинаю читать. И при чтении выделяю предложения, где используется дефис, чтобы потом выписать, разобрать и потренироваться создавать свои. И внезапно замечаю, что такие предложения на каждой странице и порой не по одному разу... И это показалось мне немного странным. Я любитель читать печатную книгу, при том, автор практически можно сказать классик. И чет я не помню, чтобы раньше много писали таким образом... Мне приходилось обычно выискивать такие предложения. Я-то знаю, я искал... Помните, в моем понимании дефис в тексте нужен, чтобы выделить главное, и я на него реагирую что-то типа: Стой! Обрати внимание!

Потом я сообразила, что это перевод. И поискала год. 2021. Не помню, когда появился ИИ. 

Получается забавно, я вычленила свежую книгу по тексту... И знаете, меня, как человека слышащего при чтении звук, такие спотыки на каждой странице дико тормозят, что к середине к книги я приспособилась их перепрыгивать взглядом.

И мне стало интересно, я нашла перевод 1991 года. И там такого засилья дефисов нет. 

Перевод совершенно разный. И вовсе неплохой. В защиту современного хочется сказать, что текст стал более кинематографичным. При чтении прям видится движение камеры очень отчетливо. 

Но пропал голос автора. 

Интересно, правда?

Видимо, чтобы научиться их толково использовать, мне стоило прочитать эту книгу раньше 

А что думаете вы?