Хуйп и сухой лед, дадада

И я туда же. 

Но я не перегонять туда-сюда факты хочу, вся это история с сухим льдом уже хорошо всем известна и, как я считаю, в оценке не нуждается, разбирать поведение потерпевших, называть его "верным" и "неверным" — этим пускай на "Пустьговорят" занимаются, там такое любят, а здравомыслящим людям надо просто сделать выводы. 

А вывод здесь очень прост: несоблюдение мер предосторожности может стоить жизни. 

Первым делом, столкнувшись с этим выводом, я полез искать статистику преступлений по статье 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности".  Почему? Потому что, когда из-за неосторожности или незнания погибает сам человек, проявивший их, это все же не так прискорбно, как когда погибают еще и другие люди, а именно это произошло в недавно освещенной трагедии.  Мне стало любопытно, насколько остро стоит эта проблема и вот, что нам говорит статистика Госкомстата и МВД. Для удобства я представил данные в виде таблички эксель, чтобы мы могли проследить кривульку.                                                                                                           

Допустим, что данные верны и более-менее честно отражают картинку. Какие выводы тогда мы можем сделать? 

По-первых, больше всего хотело отойти на тот свет именно мое поколение, благополучно подрываясь все девяностые и нулевые на петардах. Шутка, конечно.

1. Тенденции к увлечению таких случаев не наблюдается. 

2. Рост кривульки в начале девяностых совпадает с ростом кривульки преступности в целом, а следовательно, учащение убийств по неосторожности скорее связано с ухудшением положения в стране в принципе, а не с телевизорами, кампухтерами и прочими ужасами цивилизации. 

3. С 2007-2008 наблюдается спад. К слову, спад гораздо более резкий, чем с преступлениями по другим статьям, хотя и там он тоже есть, разве что в кражах мы держим марку, а вот в незаконном обороте наркотиков даже медленно, но уверенно преуспеваем!  И взяток побольше даем. Зажрались, в общем: появились бабки на наркоту и взятки.

4. Число убийств по неосторожности сейчас, в эпоху вседоступности информации и "упадка" образования, равно показателям конца восьмидесятых, когда гуглей в смартфонах и инстаграмов еще не было. 

Это наталкивает меня на мысль, что скорее всего дело не в безграмотности и недоученности. Во всяком случае, не во влиянии на образованность цифровых технологий. Да, сейчас ОБЖ в школах преподается чаще всего никак, но опять же, смотрим на циферки, сравниваем. 

Но тут тоже один любопытный момент. А в СССР-то такого предмета, как ОБЖ не было. Да, была НВП, но это все ж другое, хотя военная подготовка включала в себя, например, гражданскую оборону и медицинскую подготовку, где предоставляли уйму знаний, полезных как и в случае большого трындеца, так и в бытовом плане. Но целого отдельного предмета, где бы школьникам объясняли, что совать пальцы в розетку низзя — такого не было. И, судя по статистике, введение оного целых двадцать лет никому не помогало, а двадцать лет это как раз смена поколения. 

Есть ли связь с падением числа преступлений и тем, что выросли и стали активными гражданами как раз те, кто посещал уроки ОБЖ в школе? Я не знаю и установить это нелегко, нам бы потребовалось много данных о распределении преступников по возрасту и, даже имея их, мы бы не смогли дать четкий ответ: больше лиц, которые получили образование еще до введения ОБЖ? это можно объяснить тем, что людей среднего и пожилого возраста в принципе в этой стране больше, чем молодежи; больше лиц, которые уже проходили ОБЖ в учебных заведениях? это можно объяснить тем, что они моложе, значит, активнее и больше творят потенциально опасной дикухи. 

Короче, вот вам полная свобода интерпретаций. 

 Что же я имею вам сказать?

1. Мы не катимся все дружно в звезду. Все в порядке. 

2. Инстаграм не виноват. Во всяком случае, в этом.

3. У вас гораздо больше шансов стать обкраденным или наркозависимым, чем дохлым в следствие чужой неосторожности или незнания. 

4. Техника безопасности пишется кровью. Даже если вам кажется, что вы-то не такой, вы-то умненький и в бассейн с сухим льдом бы не прыгнули, читайте инструкции, выполняйте меры предосторожности, не рискуйте напрасно своими жизнями и жизнями других людей. 

5. Когда в универе перед лабораторками вас просят просто расписаться в журнале безопасности — не поощряйте чужую халатность, требуйте документы с правилами и внимательно ознакомьтесь, вдохновляйте своим серьезным отношением других, демонстрируйте хороший пример. 

6. Помните, что увиденное по интернету может быть небезопасно повторять самостоятельно. Кстати, видел я еще когда-то давно красивые видео в сети с бассейном и сухим льдом, и там с героями ничего плохого не происходило. Только бассейн открытый был. Это могло и вдохновить ту самую компанию на ДР, но молодые люди, доверившись интернету, не учли, что баня это закрытое помещение. Я не говорю, что так было, но это возможно. 

А на этом все. 

В общем-то, эта трагедия заставила меня подумать еще кое о чем.  Но об этом как-нибудь в другой раз.