Горящие глаза, физика и нюдёжь

Это выражение давно перекочевало в литературу и коварно трансформировалось в буквальное. То глаза начинают гореть в полной темноте у человека, то котик при свете луны маячит "зелёным пламенем глаз" (наверное таксует, лохматый тип). Ну а какой-нибудь монстрятине и вовсе партбилет не выдадут, если у неё глаза не будут источником света.

На деле бы и фиг с ним, пусть горят. Прикольно конечно, что в почти каждом произведении стандартный волк снабжён светодиодной подсветкой (и видать, оттого злой), но...

Можно же проявить фантазию!

Дело в том, что обычные глаза, они отражают свет своей поверхностью. Один источник света - одно отражение. Если появились слёзы, то избыток жидкости даёт больше кривых поверхностей и один источник даёт больше отражений - это и блеск, и "мириады искр" (ну что там надо по стилю и задумке). И только если посветить чем-то со стороны наблюдателя, то сработает глазное нёбо и отразит свет, и он уже будет окрашенный (у человека красный, но его не любят на портретах со вспышкой, у котиков, емнип зелёный). И то, если светить издалека, то окраска не сильно то и видна (потому что у человека хреново с цветным зрением при малой яркости).

К чему это я? К тому, шо ежели надобно чтобы горели глаза, они могут гореть, а могут отражать обстановку (факелы, свечи, луну, даже звёзды! и т.п.) и тем самым вносить чуточку разнообразия. Ну и если гг тусит с фонариком, то пусть и отражают или светятся.