Крититиканалья вычисляет "Дважды два" автора Андрей ANDRoidFox Яковлев

Автор: wayerr

Итак, перед Критиканальей возник рассказ на пересечении жанров "Постапокалипсис, Космическая фантастика", и там  Критиканалья зрит нижеследующее:

Сергей ... посмотрел вниз на свои ноги, размеренно и ритмично шагающие по гладкому, слегка выгнутому к центру от обочин, тесфальту. Ровненький, ладненький, как будто вчера уложили, а не восемьдесят лет назад. Он ненадолго смежил веки, пытаясь обмануть усталость, но даже так ноги, в самодельных кожаных мокасинах с плотной подмёткой, мерещились ему в темноте...

Ровненький, ладненький - явно относится к загадочному тесфальту. А потом "он" смежил веки, что весьма странно для тесфальта. К слову, столь подробное описание подмёток мокасинов, конечно важно и для Сергея (ноги набивают), и для топтаемого тесфальта, но видится Критиканалье излишним.

Критиканалья хочет заметить, что повествование выглядит, как с внутренней фокализацией. Поскольку описано то, что видит и думает Сергей. Однако Сергей тот еще шалун и видит он устройство чужих лап, прямо со стороны тесфальта, то бишь подушечки:

Он снова открыл глаза и посмотрел вправо. Лиска шла босиком, её почти звериным лапам даже такая длительная пешая прогулка была не страшна. Мягкие подушки с жёсткой, огрубелой кожей легко принимали удар, словно человеческая пятка, грациозно перекатывались вперёд на подушечки поменьше, расположившиеся под кончиками четырёх толстых, длинных и мясистых пальцев, потом едва слышно шкрябали коготками, цепляясь за тесфальт, и толкали почти лишённое одежды тело вперёд.

Вопрос к читателям без телепатии: вы можете сказать сколько лап у Лиски? Четыре или две? Критиканалья предполагает, но, увы, не знает. Зато абзац прекрасно познакомил его с устройством неизвестного количества лап с известным кол-вом весьма мясистых 🍗 пальцев (проблема не в самой мясистости, а в контексте).

Сергей не без интереса прошёлся взглядом по её аппетитным, покрытым тёмной шерстью ножкам

Аппетитные ножки можно трактовать двояко, но так как у нас в жанрах ничего такого нет, а Критиканалья и предположить ничего такого не может (в силу своей абсолютной неиспорченности), то приходится трактовать как трактуется: 🍗

Дальше читатель узнаёт, что Лиска только похожа на лису, но вовсе не она. А потом что-то про "тоже ездовых собак", и затем мы узнаём, что Сергей с некой "зверицей" (кто все эти не люди) тащат какую-то колёсную технику. 

А потом узнаём, как называют расу или вид антропоморфной подруги ГГ:

две одинаково длинные тени: человека и урки

0_o... да именно так, если это случайно совпадение, то очень неудачное, если погуглить это слово.


посмотрел сквозь окно на вздымающийся от дыхания меховой бублик

Это конечно весьма образная находка, но если она вызвана борьбой с синонимами, то лучше бы это был всё же калачик, или "Лиска, свернувшаяся калачиком". 


лохматый хвостик и ушки

Перед этим Куцую назвали лохматой, кроме того она живёт в конуре на цепи, то бишь указывать, что ейный хвост не лысый, несколько излишне. Ну и очень избыток уменьшительно-ласкательных (омг, они там везде, это бич). При этом Критиканалье представлялась четвероногое существо, но тыканье в пульт "ладошкой" (пульт не описан, кстати) подсказывает, что двуногое. Да и дальше читатель узнаёт, что это тоже урка, как и Лиска. Правда остаётся вопрос про рост, т.к. автор явно указывает, что Куцая человеку до поясницы доставала лишь кончиком уха, а Лиска была ростом с Сергея (судя по теням). 

ласково погладил самочку по светло-серому меху

Спустя пару страниц, Критиканалья узнаёт, как выглядит персонаж, хотя про лохматость хвоста был извещён сразу же. 

Тут же узнаём возраст Сергея:

обратился ключник к тощему пацану лет двенадцати с фонариком на лбу, когда тот подошёл.

И это частично решает вопрос роста (правда с натяжкой, да и кто об этом догадается?).

Кстати:

Пока пацанёнок закидывал охапки травы в жерловину пищедела, стоя на приставной лестнице, деревенский шарился рядышком с конурой, пытаясь найти выброшенный богачом намордник.

Это щас чей фокал был?


мимо пролетел звонкий комарик и сел на высокий стебелёк у лавки. Неужели когда-то они пили кровь людей, а не травяное молочко?

Глаза Критиканальи увеличились до 14" каждый, наполнились слезами умиления и звёздами. Нет, серьёзно, тут то треш и погибель (30 лет - уже старик и деградация), то вот этакая мимишность.

Канцелярит, в ассортименте (хотя в фокале ГГ может быть уместен, ибо он "умник"):

причиной тому являлся неисправный задний левый винт, а точнее его полное отсутствие


Итог по языку: фокал, канцелярит(?), заместительные (особенно весело "самочки", хотя они все там гемафродиты) и  уменьшительненько-ласкательнекие (порой переходящие в "самчушка" и "пастька").

Отдельно описание сцен. У нас есть нанотехнологичный пищедел, который оставили лет восемьдесят назад (судя по асфальту), как бы он выглядел на пике развития технологии? Глядим:

...у высокой деревянной будки пищедела... подошла к пульту через открытые ключником воротца будки ...

То бишь, всё что Критиканалья узнал, что деревянная будка, как пик технологий. Возможно, что пищедел закрыли будкой уже потом, но это лишь догадки.

Критиканалья бы ещё отметил, что описанию пятен, цвета шерсти и всего прочего собак (пгастите, когда я пишу слово урки, мне слышится блатняк сиплым голосом) уделено изрядно, но это не создаёт целостной картины у Критиканальи. Как в том случае, про кол-во лап, и внезапный цвет шерсти через три абзаца. Также уделяется внимание неким девайсам, но всё также без целостности. Хотя Критиканалья без труда себе всё это представляет, но нет уверенности, что остальные читатели не будут испытывать затруднения.

По сюжету. 

Значительная часть посвящена медленному введению в мир постапокалипсиса, с намёками, которые к финалу позволят вычислить цвет шерсти ГГ (кстати, там был цвет волос Сергея? я позабыл - это шутка в контектсе фантдопа, да). И выяснить, что действие происходит на земле, что человекоподобные собаки - инопланетяне, и что технологии очень хорошо развились, но всех - и людей, и собак поразила какая-то мозговая чернота, отчего к 30 годам кердык, а до того каждое утро надо вспоминать "ктояигдея". 

Но в сюжете есть проблемы.

Раскрытие, как они дошли до жизни такой происходит через флешку-рояль из интимных мест избранного (это не Сергей). На которой записана вся предыстория. Не, ход терпимый, но блин, зачем же так? Есть же привычный штамп, когда всякий девайс реагирует на днк избранного и даёт доступ к "вам письмо", тем более что у них там сеть всё ещё есть.

Другая проблема это собственно избыток случайностей. Планету собак случайно раскукожило, их самих случайно забросило сюда. Причём вот не ясно, с фига ли они приняли людей за мегацивилизацию:

решили вступить в контакт с мегацивилизацией, способной к подобным трюкам с телепортацией, силами одного экскурсионного орбитального транспортника. 

(При том, что я несколько раз читал, как "трюки с телепортацией силами транспортника")

Поскольку они там висели и наблюдали  за шумами, там тем, что болтается на орбите и какого оно размера, вот что там намекает на мегацивилизацию то? 

А путает этот пассаж изрядно. Поскольку дальше идёт сцена с лисами на водохранилище, где проговаривается одна из мыслей текста и строится парралель вот к этому случайному "переносу", который потому уже выглядит не так случайно.

ГГ случайно останавливается у той самой деревни, где живёт избранный и выменивает избранного. Выменивает, хоть не случайно, а из-за хитрой сюжетной комбинации, для чего и была нужна гинекология.

Про идеи.

Критиканалья большой любитель оригинальности, но... да, шутки с биологическим оружием и никто не уйдёт обиженным, это было. Пропатчим наши недостатки, и станет только лучше - тоже было (кажись в "миссия серенити"). Тема контакта, где непостижимая цивилизация "ваша планета находится на пути космической  магистрали, мы вынуждены её уничтожить" (лень тащить цитату из "автостопом", звиняйте), при этом, да вот "пожалели пострадавших и великодушно перенесли" - этого не было, ну Критиканалья не видел. Ну а про то что "будем воевать друг с другом, до всеобщего песца" не писал только ленивый (Критиканалья не ленивый!).

Про антураж.

Эдакий русифицированный постап с фуррями, это несколько ново, но надо учесть, что Критиканалья до этого читал Стругацких да Желязны, и изрядно не шарит в современных трендах (да, да ни сталкера, ни метро, ни кучи всего остального).

Итог.

Линия Сергея и Лиски, для решения глобальной интриги не требуется, для неё достаточно Куцой. То бишь, если ограничиваться явно видным "конфликтом" произведения, то его можно выписать, взяв в фокал Куцую и выстроив сюжет через её путешествие, к тому, добавится карточка, и попытки её считать, так чтобы не спалиться (из-за этого читается урывками и в течении сюжета).

При этом линия Сергея и Лиски несёт явно романтический оттенок от вкусных ножек и до финала, где понятно, что просила Лиска, но так и осталось загадкой, что значило 4 (наверное, это 42). С другой стороны, можно положить, что эта линия символизирует итоговую приязнь между расами, и контрастирует с ксенофобией, которая положила начало концу света. Но Критиканалья, предполагает, что читатель может и не понять этого, ибо явных намёков нет, а шок-контент и прочее, изрядно отпугнут тонко чувствующих натур с развитой привычкой к копаниям синих занавесок на дуба́х в небе аутсерлица.

На этом всё.

+37
536

0 комментариев, по

2 249 425 206
Наверх Вниз