Договор на один лист можно выкинуть в сортир

Это мне сказал один умудрённый опытом юрист в начале 2000-х. Я заключил сделку, а потом посчитал, что меня обманули, и был крайне недоволен этим. Жаждал мести и возврата денег. Изучив мой случай, мне посоветовали решить полюбовно. И вообще объяснили, что судиться надо только в самом крайнем случае. Получится ли выиграть дело, никто не знает, а вот то, что будет сожрано масса времени и нервов, это точно. И текст договора надо не скачивать первый попавшийся в интернете, а заказывать у грамотного юриста, который знает, как он потом будет работать, если возникнут разногласия между сторонами и дело дойдёт до суда. С высоты сегодняшнего опыта я полностью согласен с юристом. Возможно, сейчас что-то и поменялось, но я сильно сомневаюсь.

Встрял я, кстати, из-за бумаги для книги. Выпускал свой первый справочник на дорогой мелованной бумаге, и возникла идея сэкономить. Типография сама бумагу не производит, а закупает у поставщиков, клиентам, конечно, она уже продаётся с накруткой. Вот я и решил купить сам, чтобы типография печатала на моей бумаге. В принципе схема рабочая, но только когда печатаешь постоянно и всё отработано. Короче, я встрял и получил гору проблем из-за этого. Да и вообще вариант был стрёмный, это только кажется, что с бумагой всё просто. Там много тонкостей, и это даёт типографии возможность спихнуть свои косяки (а все типографии косячат) на вас, типа бумагу не ту привезли или не так её хранили.

Это я всё к чему, решил в книге про джинна задействовать договор и за основу взял три закона робототехники Азимова. Вот что получилось:

«Я, нижеподписавшийся (далее — Ученик), поступая на обучение к великому учителю и господину Александру (далее — Мастер), клянусь своей душой (или иной имеющейся нематериальной сущностью) в том, что обязуюсь прилежно и со всем тщанием исполнять его задания и уроки. Клянусь:

1. Никогда не причинять вред моему Мастеру и не допускать своими действиями или бездействием, чтобы таковой вред был ему причинён.

2. Повиноваться всем его приказам, за исключением тех случаев, когда эти приказы могут нанести вред самому Мастеру.

3. Заботиться о собственной безопасности в той степени, в которой это не противоречит пунктам 1 и 2.

Срок обучения устанавливается в 100 лет с даты подписания. Меры воздействия и наказания за нарушение договора остаются на усмотрение Мастера и свершаются в соответствии с предначертаниями великого Исаака Азимова. Условия данного договора пересмотру и изменению не подлежат».

Вроде бы договор кабальный для Ученика, но это только так кажется. Если применять к какой-то реальной ситуации, то сразу возникнет куча вопросов. А какой вред имеется в виду? Физический, моральный, финансовый? Это сразу же ставит вопрос, а кто решает, что принесёт больший вред, действие или бездействие? И ещё куча других вещей.

Например, Мастер спит в неотапливаемом доме, и у него мешок с деньгами. Есть риск от холода простудиться, а кроме денег ничего горючего больше нет. Но перевешивает ли это финансовый вред? Непонятно. Вот как-то так. Думаю, и роботы с законами робототехники тоже бы дел наделали.

Поэтому инструкции и правила должны быть обстоятельными и подробными, в юриспруденции краткость точно не сестра таланта.