ТОП рейтинги и однообразие книг

Всем привет!

Почитал обзор Лучшая РПГ-фантастика октября уважаемого автора Вадим Нестеров aka Сергей Волчок

Очень интересный рейтинг, объективные характеристики в основе - библиотеки, просмотры, спасибо автору за него.

Представленные в рейтинге книги топы, в том числе потому, что из каждого утюга реклама их лезет. Буквально, открываю браузер, и те книги, что 1 и 2 место в данном рейтинге, вылазят как реклама почти каждую страницу.

Вижу из обзора и комментариев, что устали читатели от однообразия и хотят что-то новенькое.

У писателей-новичков, таких как я, обратная проблема - количество читателей до смешного мало, каких-то "социальных лифтов" не видно, та статистика просмотров и библиотек, что есть в рейтинге выше, кажется недостижимой. И нет обратной связи по книге, что нравится, а что нет. Заходят сотни читателей на страницу книги, десятки читают первые главы, единицы доходят до конца. Может, это нормально, может, нет.

Да, есть конкурсы, где можно попытаться засветиться, но они, скорее, для короткого формата, не для романов или циклов.

В итоге получается, есть топы, у которых всё хорошо и поэтому они не видят смысла что-то менять и штампуют смищную систему (термин из обзора). Есть читатели, которые устали от однообразия и хотят что-то нового, но реальных новинок не могут увидеть в массовом потоке входящих книг. А ещё есть новички-писатели, которые из кожи вон лезут, чтобы их заметили, но без видимого результата. Кто-то в итоге разочаруется и остановит творчество. Вот такой разрыв сообщества получается - ожиданий и реальности.

Мне лично хотелось бы почитать какие-то обзоры по реальным новинкам. Не из-за того, что надеюсь сам туда попасть, шансы минимальные. Скорее из-за того, что рекламируемые везде топовые книги, в большинстве своем, однообразны. За очень редким исключением.