Адекватный график выкладки - для слабых.

Выложил продолжение второй раз за день и решил глянуть, а как в принципе у меня выглядит график выкладки Дна. С Весной все ясно-понятно. Ее перепроверяет жена и запрещает мне выкладку без редактуры. Так-то она уже дописана до конца неделю как.

А вот в Дне... Я прямо таки вижу, как между второй и третьей главой я осознал тщетность бытия, и что не могу продолжать писать роман, не имея размеченного глобального сюжета. И полмесяца корпел над этим (больше всего я потратил на нежелание описывать эффекты от каждой из 24 рун старшего футарка). Сейчас кто-то хихикнет с объемов моего "корпения", но идея всего Раздробленного мира вынашивалась целых три года, именно тогда была написана первая глава Весны, тогда ее еще звали Эйольв, и я накидал в текст столько приколов, что сам в итоге не смог вспомнить, что означают некоторые слова. 

Конечно, полмесяца назад я писал сразу два произведения. Сейчас у меня есть лишь Дно. Как только я поставлю его на логичные рельсы (ведь к одиннадцатой главе я даже не удосужился дойти до завязки сюжета, пока что я просто машу разноцветными фантиками, которые непосредственно важны для дальнейших событий, но сейчас выглядят как нагромождение случайных приколов), я планирую взяться за следующую работу. Мне кажется, это удобно писать сразу две книги, которые имеют абсолютно разные жанры, но происходят в одном мире. Весна была детективом, Дно - романтикой, а следующая - бодихоррором. Ибо без контрастов жизнь невероятно скучна.

Мне лишь интересно, это я начинаю писать книгу на этапе банальной концепции и лишь на уровне второй-третьей главы вспоминаю про сюжет, или не один грешен?