Смутное афтепат. Русский рог

Не только остатки польско-литовских интервентов ураганили у нас после выхода из Кремля польского гарнизона. Оставалась ещё одна проблема, точнее даже две, а именно Марина Мнишек и сын её Иван, которых яростно поддерживал атаман Заруцкий. И с ними пришлось разбираться уже царю Михаилу Романову.

Одно  из крупнейших сражений Смутного времени произошло 29-30 июня 1613 г.  под Воронежем, в урочище с необычным названием: «Русский Рог»!?
В  этой битве сошлись царское войско под началом кн. И.Н. Одоевского и  отряды черкас ( «литовские люди») во главе которых стоял скандально  известный атаман Иван Заруцкий.
Против Заруцкого были отправлены достаточно значительные силы.
19  апреля 1613 г. Михаил Федорович послал «на воров на Ивашка Зарутцкого и  на черкас» воеводу князя Ивана Никитича Меньшого Одоевского.
С Одоевским отправлены дворяне и дети боярские из Коломны, Рязани, Серпухова, Тарусы, Алексина.
В  сходе с главнокомандующим велено быть воеводам: - из Михайлова – Мирону  Вельяминову (дворяне и дети боярские, сотники, атаманы, казаки,  стрельцы, понизовых городов князья, мурзы и татары), - из Владимира –  Ивану Измайлову (дворяне и дети боярские Владимира, Мурома,  Юрьева-Польского, Арзамаса, Мещеры, Вязьмы, Дорогобужа, патриаршие дети  боярские), - из Суздаля – Роману Пожарскому (дворяне и дети боярские  Суздаля, Луха, Гороховца), - из Нижнего Новгорода – голове Андрею  Волконскому (дворяне и дети боярские),- из Темникова и Кадома – голове  Ивану Можарову (темниковские и кадомские князья, мурзы и татары).
25  апреля пришли вести, что Заруцкий захватил и сжег Дедилов и Крапивну.  Одоевскому с войском спешно приказано идти в Тулу, а воеводам к нему  сходится туда же.
Избегая большого сражения, Заруцкий стал отходить к Черни и Новосили, приступал к Ливнам, но не смог взять этот город.
По  царскому указу на помощь Одоевскому дополнительно был отправлен  тульский воевода Григорий Тюфякин. С ним пошли дворяне и дети боярские  Тулы, тульские немцы и черкасы, а также днепровские казаки.
Как  видим, царь собрал довольно крупные воинские силы, целью которых был  разгром и пленение одиозного атамана, разорявшего южные районы страны.
Когда  войско Одоевского пришло в Данков, Заруцкий стоял в Лебедяни. Узнав о  приближении противника, он стал отступать к Воронежу.
29 июня к Одоевскому подошел отряд из Ельца воеводы Федора Соковнина.
В  тот же день Одоевский атаковал казаков Заруцкого под Воронежем.  Началось тяжелейшее сражение, которое, согласно Разрядной книге длилось  «два дни беспрестани… воров Ивашка Зарутцкого и казаков побили наголову,  и наряд, и знамена, и языки многие поимали, и обоз, где стояли, взяли  взятьем, и коши все отбили. И с тово бою Ивашко Зарутцкой с невеликими  людьми побежал на поле за Дон к Медведицы…».
Далее  цитирую текст из работы А.Л. Станиславского «Гражданская война в России  XVII века» (М., 1990), поскольку (хотелось бы ошибиться) лучшего  разбора данного сражения со времени выхода его исследования не  появилось:
«Решающее  сражение между казаками Заруцкого и войском Одоевского произошло под  Русским Рогом (в 1623 г. здесь находилась одна из застав - «сторож»), в  четырех верстах от Воронежа.
 Я. Г. Солодкин обратил внимание на различную датировку Воронежского  сражения в известных источниках: в одних без указания дат отмечается,  что оно было двухдневным; согласно другим, оно длилось «беспрестанно»  пять дней, с 29 июня по 3 июля 1613 г. Ошибочно полагая, что 29 июня  Одоевский только выступил из Лебедяни (от Лебедяни до Воронежа 180  верст), исследователь принимает первую версию, считая свидетельства о  пятидневном сражении, начавшемся 29 нюня, недостоверными.
Между  тем источники противоречат друг другу лишь на первый взгляд, восходя,  по-видимому, к разновременным отпискам Одоевского. Вопрос полностью  разрешает выписка из послужного списка дворянина А. Оболдуева: «Июня в  29-й день и в 30-й день был бой под Воронежем с Ивашком Зарутцким и с  казаки, и на том бою Офонасей Оболдуев государю служил, бился явственно.  Июля в 2-й день был бой у реки у Дону с Ывашком Зарутцким и с козаки.  Июля в 3-й день был бой с Ывашком Зарутцким и с козаки, как Дон-реку  перевозилися». Итак, два дня - 29 и 30 июня - шел бой под Воронежем;  события следующего дня из послужного списка не ясны, но, по-видимому,  значительных столкновений 1 июля не было; 2 июля сражение возобновилось у  переправы, где казаки, по данным челобитной Вельяминовых, были окружены  в «озерных заливах», и 3 июля оно закончилось, когда Заруцкий  переправился через Дон.
Исход  Воронежского сражения тоже освещается по-разному в известных  источниках. Сами воеводы сообщили в Москву о полной победе: «...вора  Ивашка Зарутцково с воры... побили и знамена и языки многие и наряд, и  шатры, и коши все поймали, а Ивашка Зарутцкой с воры побежал через  Оскольскую дорогу, а иные многие воры перетонули в реке в Дону». По  такому торжественному случаю каждый воевода, принимавший участие в  сражении (И. Н. Одоевский, М. А. Вельяминов, Г. В. Тюфякин, И. В.  Измайлов, Р. П. Пожарский и Ф. Т. Соковнин), прислал в Москву  собственного сеунщика (слово происходит от татарского «сеунч» - победная  весть); шесть гонцов получили в общей сложности 59 руб. вознаграждения.  
Резко  отличается от победных донесений рассказ Нового летописца: «И бысть под  Воронежем бой, и ничево же ему (Заруцкому - А. С.) не зделаша. Он же  многих воронежцов побил и перелезе через Дон и с Маринкою и поиде к  Астрахани степью». Наконец, В. Н. Татищев приводит ряд совершенно  оригинальных известий о Воронежском сражении. Заруцкий будто бы обладал  численным превосходством и занимал выгодную позицию на возвышенности;  попытки Одоевского «сбить» его не имели успеха, и «бояре отступили  недалеко». После сражения Заруцкий захватил и сжег Воронеж (1 июля?),  но, когда он намеревался вновь обрушиться на войско Одоевского, «многие»  казаки перешли на сторону царских воевод, а во время бегства Заруцкого в  Астрахань его покинула еще часть казаков… В степи за Доном дворянские  конные сотни пять дней преследовали Заруцкого, но так и не смогли его  догнать».
Как видим, перед нами две разные версии результата сражения. Какая из них ближе к истине, до сих пор не установлено?
К.А.  Аверьянов и С.А. Ромашов («Смутное время: Российское государство в  начале XVII в.) пишут о безусловной победе Одоевского. Олег Курбатов, в  своей военной истории Смуты, считает, что победы не было..?
Воронежские краеведы так определяют место сражения:
«Сражение  произошло в урочище "Русский рог", которое находилось на месте  современного Северного жилого района, примерно там, где сейчас высятся  многоэтажные жилые дома бульвара Победы».
«29 июля (по старому  стилю) 1613 года сторонники королевича — атаман И. М. Заруцкий с Мариной  Мнишек и отряд мятежных казаков были разгромлены к северу от городской  крепости (в районе современного Северного микрорайона).
 После сражения казаки бежали. Многие из них потонули при переправе  через реку Дон. Заруцкий и Мнишек смогли добраться до Астрахани»...